Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2018 ~ М-611/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-775/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года                             г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Морковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Крючковой Татьяны Николаевны к Клишиной Наталье Николаевне, Золотаревой Ирине Александровне, Жуковой Марине Александровне о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крючкова Т.Н. обратилась в суд к ответчикам с вышеназванным иском, в котором просит восстановить срок принятия наследства; признать право собственности на а/м DAEWOO NEXIA (per. знак ) за
Крючковой Татьяной Николаевной. В обоснование иска указала, что 08.05.2017 г. скончался брат истца ФИО2, о чем 10.05.2017 г. составлена запись акта о смерти . Факт родства между истцом и ее братом подтверждается свидетельствами о рождении. Завещание со стороны умершего оставлено не было. На момент смерти умерший был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, и проживал совместно с истцом и другими членами ее семьи, что подтверждается справкой, выданной УК «Надежда-6». С прежнего места регистрации в г. Тюмени он выписался. После смерти брата истца открылось наследство, состоящее из а/м DAEWOO NEXIA (per. знак ), право собственности на который подтверждается свидетельством о регистрации ТС и паспортом транспортного средства . Указанный а/м в настоящее время находится в г. Пензе. Оценочная стоимость данного автомобиля на дату подачи искового заявления составляет 73 000 руб. Наследниками первой очереди по данному делу являются дочери умершего: Золотарева Ирина Александровна и Жукова Марина Александровна. Наследниками второй очереди являются: истец, Крючкова Татьяна Николаевна, и ее сестра Клишина Наталья Николаевна. В настоящее время все родственники умершего, кроме истца, фактически, отказались от принятия данного наследства. К нотариусу в целях принятия наследства никто не обращался. Фактическое принятие наследства было осуществлено только истцом. Также истцом были предприняты меры по охране указанного имущества. Так как все наследники первой очереди фактически отказались от принятия наследства, установленный законом шестимесячный срок был нарушен. О том, что другие наследники не желают вступать в наследство истец узнала только в январе 2018 г. Таким образом, истцом с момента смерти ее брата и фактического отказа других наследников от имущества было осуществлено фактическое принятие данного наследства: осуществлялись меры по охране имущества. При этом совершить действия, предусмотренные действующим законодательством, в установленный срок истец не могла, т.к. узнала об отказе других наследников от наследства только в январе 2018 г. при устном разговоре. Так наследники проживают на большом удалении от места последнего проживания умершего и места нахождения имущества (г. Тюмень, г. Квебек) ими никакие действия не предпринимались. Вместе с тем, так как факт отказа других наследников от наследства никак не был задокументирован, а срок принятия наследства истек, Истец не может зарегистрировать право собственности на данное имущество.

Истец Крючкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истца по доверенности Беденак А.П. и Стрижов В.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Клишина Н.Н., Золотарева И.А., Жукова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных заявлениях указали, что никто из них к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался, поскольку отказались от него в пользу истца, о чем сообщили ей устно в январе 2018 года. Наследство состоит из автомобиля DAEWOO NEXIA (per. знак ), иного имущества у ФИО2 не было. Исковые требования признают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ письменные заявления ответчиков о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что 08.05.2017 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 10.05.2017 г. II – ИЗ .

Истец Крючкова Т.Н. является родной сестрой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении II – ИЗ , из которой следует, что родителями ФИО2 являются – ФИО11 и ФИО12 и копий свидетельства о рождении ЦЗ , из которой следует, что родителями Жуковой Т.Н. (после брака Крючковой) являются ФИО11 и ФИО12

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дочери Золотарева И.А. и Жукова М.А. Наследниками второй очереди являются его сестры – истец Крючкова Т.Н. и Клишина Н.Н.

В исковом заявлении истец Крючкова Т.Н. ссылается на то, что умерший ФИО2 имел в собственности а/м DAEWOO NEXIA (per. знак ).

Срок для принятия наследства истцом на указанное наследство был пропущен, поскольку все наследники первой очереди фактически отказались от принятия наследства. О том, что другие наследники не желают вступать в наследство истец узнала только в январе 2018 г.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пояснениям истца в настоящее время она фактически приняла наследство ФИО2, ей были предприняты меры по охране указанного имущества.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2

Наследники первой очереди имущества умершего ФИО2 ответчики Золотарева И.А. и Жукова М.А., а также наследник второй очереди Клишина Н.Н. в письменных заявлениях требования Крючковой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства признали в полном объеме.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что истец Крючкова Т.Н. срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, поскольку не знала об отказе наследников первой очереди от наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска, в связи с чем исковые требования Крючковой Татьяны Николаевны к Клишиной Натальи Николаевне, Золотаревой Ирине Александровне, Жуковой Марине Александровне о восстановлении пропущенного срока принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу того, что истец является наследником после смерти ФИО2, вступил в права наследства после смерти последнего, учитывая признание ответчиками исковых требований, заявленные истцом требования о признании права собственности на автомобиль марки DAEWOO NEXIA, гос. per. знак за истцом – Крючковой Т.Н., по мнению суда, являются законными, обоснованными, а следовательно подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крючковой Татьяны Николаевны к Клишиной Наталье Николаевне, Золотаревой Ирине Александровне, Жуковой Марине Александровне о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить Крючковой Татьяне Николаевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.05.2017 года.

Признать за Крючковой Татьяной Николаевной право собственности на автомобиль марки DAEWOO NEXIA, гос. per. знак

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2018 года.

Судья Н.А. Половинко

2-775/2018 ~ М-611/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крючкова Татьяна Николаевна
Ответчики
Клишина Наталья Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Половинко Н.А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
21.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2018Передача материалов судье
26.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2018Подготовка дела (собеседование)
02.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее