Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-115/2013 от 31.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июня 2013 года ст. Новопокровская

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Некрут К.А.,

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Новопокровскому району административный материал в отношении Курасова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

- по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Курасов А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

04 февраля 2013 года около 22 часов 35 минут в станице Новопокровской по ул. Ленина со стороны ул. Калинина, Курасов А.С., выезжая с правой обочины, совершил разворот, при этом не выполнил требования абз. 1 п.8.1 и абз. 2 п.8.8 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, движущемуся сзади в попутном направлении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102 гос. рег. знак №, под управлением Н.В.

В результате столкновения пассажиру автомобиля ВАЗ 21102 рег. знак № С.А. причинён вред здоровью средней тяжести, а И.Ф. – лёгкий сред здоровью.

В судебном заседании Курасов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, просил не применять в отношении него наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая С.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом; ко дню судебного заседания от потерпевшей С.А. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Потерпевшая И.Ф., которой причинён лёгкий вред здоровью в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом; ко дню судебного заседания от потерпевшей И.Ф. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем суд рассмотрел данное административное дело в отсутствии потерпевших С.А. и И.Ф.

В судебном заседании представители потерпевшей И.Ф. – И.Я. и И.М.О. просили суд привлечь Курасова А.С. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании второй участник дорожно-транспортного происшествия Н.В. считал Курасова А.С. виновным в совершении административного происшествия; назначение наказания за совершённое административное правонарушение Курасовым А.С. оставил за судом.

Вина Курасова А.С. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 348938 от 01.03.2013 г., в котором он соглашался с совершением административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, о чём расписался,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.02.2013 г., из которой следует, что в день ДТП осадков не было, асфальтовое покрытие было сухим, видимость ограниченная, в тёмное время суток по <адрес> а/д Тихорецк- Белая Глина, на границе с Ростовской обл. 45 км + 700 метров произошло ДТП, в результате которого автомобиль ВАЗ 21102 № оказался на обочине возле опоры, а автомобиль ВАЗ 21074 гос.номер № на 1/3 оказался на полосе встречного движения, пересекая сплошную линию;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2013 г., согласно которого 04.02.2013 г. в ст. Новопокровской по <адрес> на а/д Тихорецк-Белая Глина, на границе с Ростовской обл. 45 км +700 м. при искусственном освещении улицы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21074 регистрационный знак С232КУ 23 под управлением Курасова А.С. и ВАЗ 21102 регистрационный знак № под управлением Н.В.

- объяснениями Курасова А.С., Н.В., И.Ф. от 04.02.2013 г., которые поясняют обстоятельства произошедшего 04.02.2013 г. дорожно-транспортного происшествия, а именно, что автомобиль ВАЗ 21102 № под управлением Н.В. двигался по главной дороге, а автомобиль ВАЗ 21074 гос.номер № под управлением Курасова А.С. стоявший на обочине резко вывернул на главную дорогу, после чего произошло столкновение этих транспортных средств;

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края» № 119 от 25.02.2013 г., согласно выводов которого у С.А. были зафиксированы: закрытый перелом лучевой кости правого предплечья в нижней трети, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с множественными резаными ранами и ссадинами на лице, ушибленной раной в задних отделах теменной области головы; в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», «Медицинскими критериями», утверждёнными приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 г., «Ориентировочным срокам временной нетрудоспособности при травмах, отравлениях и других последствиях воздействия внешних причин», утверждённых Министерством здравоохранения Российской Федерации от 21.08.2000 № 2510/9362-34 и Фондом социального страхования Российской Федерации от 21.08.2000 № 02-08/10-1977П, упомянутый выше перелом лучевой кости правого предплечья квалифицируется как вред здоровью Средней тяжести, так как для его заживления необходим срок более 3-х недель, Закрытая черепно-мозговая травма с повреждениями на лице и волосистой части головы расценивается как Легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок менее 3-х недель;

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края» № 120 от 20.02.2013 г., согласно выводов которого в ходе клинического наблюдения, обследования, стационарного и последующего амбулаторного лечения в период с 04 до 25 февраля 2013 года у И.Ф. объективно были зафиксированы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с ушибленной раной на верхней губе слева, травматической ампутацией двух зубов (первого и второго) на верхней челюсти слева, кровоподтёком на нижнем веке правого глаза и подконьюнктивальным кровоизлиянием глаза; в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», «медицинскими критериями», утверждёнными приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008 г., закрытая черепно-мозговая травма с повреждениями в области лица расценивается как лёгкий вред здоровью по причине длительности его расстройства на срок не менее 3-х недель; по имеющимся записям в картах стационарного и амбулаторного больного, предоставленным рентгенограммам черепа от 04.02.2013 г., рентгенограмме костей носа в боковой проекции от 25.02.2013 г. – достоверно судить о наличии перелома носовых костей у И.Ф. не представилось возможным;

- заключением эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю № 508 от 01.05.2013 г., согласно выводов которого в рассматриваемой дорожной ситуации водитель автомобиля ВАЗ 21074 регистрационный знак № Курасов А.С. должен был действовать в соответствии с требованиями пунктов: 8.1 абзац 1, 8.8 абзац 2 Правил дорожного движения Российской Федерации; скорость движения автомобиля ВАЗ 21102 регистрационный знак № перед началом торможения во время происшествия в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации составляла около 68,8 кв/ч, при длине следа торможения до задних колёс автомобиля 24,38 м.

Согласно водительского удостоверения № от 29.09.2009 г. Курасов А.С. обладает правом управления автомобилями (категории В), за исключением относящихся к категории А, разрешённой максимальной массой которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми, - сроком действия до 29.09.2019 г.

Согласно свидетельства о регистрации № от 21.06.2003 г. Курасов А.С. является собственником автомобиля ВАЗ 21074, регистрационный знак №, идентификационный номер №, 2001 года выпуска.

Курасов А.С. нарушил требования абз. 1 п. 8.1 и абз. 2 п. 8,8 ПДД РФ.

В соответствии с абзацем 1 п. 8.1. ПДД РФ 8.1. перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с абзацем 2 п. 8.8 ПДД РФ, если при развороте вне перекрёстка ширина проезжей части недостаточна для выполнения манёвра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

Судья находит в действиях Курасова А.С. состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и приходит к выводу подвергнуть Курасова А.С. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами с учётом характера совершённого им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Курасова А.С., суд признаёт его инвалидность третьей группы, так как согласно справки МСЭ-2011 № 4278651 от 21.02.2013 г., выданной на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 78 от 16.01.2013 г. Курасову А.С. установлена третья группа инвалидности.

Суд, назначая Курасову А.С. административное наказание за административное правонарушение, считает, что лишение его права управления транспортными средствами будет наиболее справедливо, послужит исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначая Курасову А.С. административное наказание судья учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения и его последствия, а также то обстоятельство, что ранее Курасов А.С. к административной ответственности не привлекался, пришел к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. на 1 го<адрес> месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курасова Александра Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение № от 29.09.2009 г. на имя Курасова Александра Сергеевича в Новопокровский районный суд не поступало.

Разъяснить Курасову Александру Сергеевичу положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которому течение срока лишения права управления транспортного средства начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения – со дня сдачи либо изъятия этих документов.

Копию постановления в трёхдневный срок направить в ОМВД России по Новопокровскому району, потерпевшей С.А., И.Ф..

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Новопокровского районного суда подпись К.А. Некрут

Копия верна:

Судья Новопокровского районного суда К.А.Некрут