Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2012 ~ М-1536/2012 от 17.08.2012

Дело № 2-1409/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Брандиной Н.В.

При секретаре Новоселовой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области к Рябцевой Маргарите Ивановне о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Рябцева М.И. состоит на учете в МИФНС России № 2 по Мурманской области, в соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу пунктов 1, 2 и 3 статьи 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области и Североморского филиала Государственного (областного) предприятия технической инвентаризации (ГУПТИ), Рябцева М.И. является собственником следующего недвижимого имущества: с 30.11.2006 г. по настоящее время - комнаты, по адресу: --- стоимостью 464045,42 руб.; с 24.08.2005 г. по 25.08.2010 г. являлась собственником квартиры по адресу: ---, стоимостью 647274,48 руб.

В соответствии со статьей 5 Закона (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ) исчисление налогов производится налоговыми органами.

Данной нормой установлено, что Рябцева М.И. обязана была не позднее 01.11.2011 г. произвести уплату налога на имущество физических лиц в сумме 3173,14 руб. за 2010 год.

В соответствии с п.1 статьи 45 части первой НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Свою обязанность по уплате налога на имущество ответчик не выполнил.

Налоговым органом ответчику 06.12.2011 г. было направлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 91097 от 06.12.2011 г, которое в соответствии с положениями п.6 ст.69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты отправки заказного письма, т.е. 13.12.2011 г. Срок уплаты с учетом получения требования истек 12.01.2012 г.

До настоящего времени требования ответчиком не исполнены, налог на имущество не уплачен.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога, в соответствии со ст.75 НК РФ ответчик обязан уплатить пени в размере 30,26 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество – 3173,14 руб., пени в сумме – 30,26 руб., а всего 3203,40 руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, не возражает против принятия по делу заочного решения.

Ответчик Рябцева М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, что подтверждается распиской в уведомлении о вручении почтовой корреспонденции. Письменное мнение по иску не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила. В связи с изложенным, суд рассматривает дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, прочив чего истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (в редакции от 27.07.2010 года) «О налогах на имущество физических лиц» физические лица, на которых зарегистрированы объекты недвижимого имущества, являются плательщиками налога на имущество.

Как установлено судом, Рябцева М.И. является собственником следующего недвижимого имущества: с 30.11.2006 г. по настоящее время - комнаты, по адресу: --- стоимостью 464045,42 руб.; с 24.08.2005 г. по 25.08.2010 г. являлась собственником квартиры по адресу: ---, стоимостью 647274,48 руб., что подтверждается сведениями представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области и Североморским филиалом Государственного (областного) предприятия технической инвентаризации (ГУПТИ).

В силу пункта 9 статьи 5 Закона (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за которым исчислен налог.

Ответчик свое обязательство по уплате налога на имущество в установленный законом срок не исполнил.

Сумма налога, исчисленная на вышеуказанное имущество, составляет по состоянию на 01.11.2011 г. – 3173,14 руб.

Статья 45 Налогового кодекса РФ регулирует вопросы исполнения обязанности по уплате налога и сбора. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ответчику налоговым органом направлялись по почте заказным письмом требование № 91097 от 06.12.2011. об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требования считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказных писем, т.е. 13.12.2011 г. Срок уплаты с учетом получения требования истек – 12.01.2012 г.

Однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ ответчик обязан уплатить пени за задержку уплаты налога.

Согласно расчету, представленному налоговым органом, недоимка по налогу на имущество за 2011 год составляет 3173,14 руб., пени за несвоевременную уплату суммы налога – 30,26 руб. Всего сумма задолженности составляет 3203,40 руб.

В силу пунктов 1, 2, 3, 11 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.

С иском в суд истец обратился с нарушением срока, установленного ст.48 НК РФ (с учетом особенностей, установленных данной статьей относительно периода образования задолженности и размера недоимки), однако суд восстанавливает срок для подачи искового заявления, поскольку полагает его пропущенным по уважительной причине. Первоначально истец в установленные сроки 21.06.2012 г. обратился к мировому судье судебного участка № 3 ЗАТО г.Североморск Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Рябцевой М.И. задолженности на налогу на имущество физических лиц. Определением мирового судьи судебного участка № 3 ЗАТО г.Североморск Мурманской области судебный приказ № 2-707/2012 был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями, определение поступило в адрес Инспекции 13.08.2012 г., после чего было направлено исковое заявление в суд.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Суд рассматривает спор на основании представленных доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ---, (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2011 ░░░ ░ ░░░░░ 3173,14 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30,26 ░░░., ░ ░░░░░ 3203,40 ░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 5110102371, ░░░ 511001001, ░░░░ 40101810000000010005, ░░░░░ 47530000000. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░ № 18210601020041000110 – ░░░░░ ░ ░░░░░ 3173,14 ░░░. ░ ░░░ № 18210601020042000110 - ░░░░ ░ ░░░░░ 30,26 ░░░. ░░ 2010 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ---, (░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.