Решение по делу № 2-87/2013 (2-4483/2012;) ~ М-4412/2012 от 07.11.2012

Дело ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2013 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Поповой А.О., при секретаре Герасимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рюминой М.А. к Центру по установлению и выплате пенсий Управления ПФ РФ (ГУ) в РБ о включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию с момента обращения,

установил:

В суд обратилась Рюмина с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Управления ПФ РФ (ГУ) в РБ (далее – Центр) о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что фактически котлы работали на твердом топливе – угле, вырабатывали пар и горячую воду круглогодично.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, кроме того, уточнила исковые требований, просила возложить на Центр обязанность назначить пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Центра по доверенности Тугутхонов М.Л. исковые требования не признал, ссылаясь на недоказанность круглогодичного характера работы, а также неподтверждение работодателем льготного характера работы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 28.1, п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Закон) женщины имеют право на досрочное назначение пенсии по достижении возраста, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет. 1.

В соответствии со ст. 28.1 ФЗ « О трудовых пенсиях» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктами 7 - 14 статьи 14 и трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктами 6 - 9 статьи 15 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно ч.2 указанного выше ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в Северобайкальской дистанции гражданских сооружений Северобайкальского отделения ВСЖД в качестве .

При этом, согласно должностной инструкции машиниста топливоподачи третьего разряда судом установлено, что истец работала непосредственно на котле, подавая топливо в виде угля.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец согласно трудовой книжке и представленных в дело материалов работала в должности .

Решением Центра от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием специального трудового стажа. В указанный стаж пенсионным органом не включен период работ истца в профессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по профессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.к. наименование профессий не предусмотрено вышеуказанным Списком и Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей и служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ и поскольку период работы не подтвержден как специальный стаж, кроме того отсутствуют сведения подтверждающие наличие паросилового хозяйства.

Из представленной справки филиала ОАО РЖД Центральной дирекции по тепловодоснабжению Восточно-сибирской дирекции по тепловодоснабжению Северобайкальского территориального участка ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Центральные котельные ст. Кунерма и Ангоя были предназначены для теплоснабжения горячего водоснабжения производственных зданий и сооружений жилого фонда поселков. На котельных были установлены паровые котлы марки КЕ-6,5/14 в количестве трех шт. на каждую, предназначенные для выработки насыщенного пара давлением 14 кгс/см2 (14 атм) с энтальпия пара 666,2 ккал/кг, температура насыщения до 200 градусов С. В качестве топлива для котельной использовался бурый уголь Ирша- Бородинского месторождения Канско-Ачинского бассейна, с годовым расходом угля 3,5 тыс.тонн. Подача угля к бункерам котлов по ленточным конвейерам I и II подъема производительностью 20 т/ч производилась бункеровщиками 3 разряда. Уголь проходил дробление в дробилке (ДДЗ-4). В топку котла уголь подавался пневмозабрасывателем ЗП600, где происходил процесс горения. Котельная находилась на работе круглогодично с остановом на технологические профилактические ремонты в летний период на 15 дней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о работе истца на предприятии паросилового хозяйства, поскольку установлено, что выработка и использование пара и горячей воды осуществлялось для технологических нужд.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на назначение досрочной пенсии имеют бункеровщики на угольных бункерах. Судом установлено, что в спорный период истец работала бункеровщиком, поскольку котельные ст. Ангоя и Кунерма работали на твердом топливе – буром каменном угле, то фактически истец работала на угольных бункерах, на не иных видах топлива.

Таким образом, работа истца в спорный период соответствовала названной должности, предусмотренной Списком N 2, и подлежит включению в стаж для назначения досрочной пенсии.

Наименование должности «машинист топливоподачи» и «бункеровщик котельных ст. Ангоя и Кунерма» само по себе не может быть основанием для отказа в удовлетворении иска, т.к. установлено, что истец работала в котельной непосредственно на топливоподаче угля.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент обращения в пенсионный орган истец имел необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, требование о назначении пенсии со дня обращения также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Рюминой М.А. удовлетворить.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Управления ПФ РФ (ГУ) в РБ включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы Рюминой М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Управления ПФ РФ (ГУ) в РБ назначить Рюминой М.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента её обращения в пенсионный орган, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня получения решения суда в окончательной форме.

Судья: А.О. Попова