Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2015 (2-808/2014;) ~ М-765/2014 от 05.11.2014

Дело №2-_______

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

законного представителя истца З1 – З,

представителя ответчика – Администрации ГО Верхотурский ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего З1 к Администрации городского округа Верхотурский о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах несовершеннолетнего З1, обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что прокуратурой <адрес> при проведении проверки по обращению З о нарушении ее жилищных прав в части своевременного отселения из аварийного жилья, установлено, что З с ДД.ММ.ГГГГ фактически заселена муниципальным собственником в муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ с З заключен в письменном виде договор социального найма № о предоставлении жилого помещения, состоящего из 2х комнат, общей площадью 41,7 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Таким образом, З, а так же ее несовершеннолетний сын приобрели право постоянного пользования жилым помещением на условия социального найма.

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ № межведомственной комиссии городского округа Верхотурский жилой дом по адресу <адрес> признан не пригодным для проживания. В связи с ветхостью жилого помещения, жить в нем оказалось не возможно, поэтому З с несовершеннолетним сыном вынуждены данное жилье оставить.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции ОП № ММО МВД России «Новолялинский» поступило сообщение (КУСП № 2960), что строение жилого дома по адресу <адрес> разобрано. В ходе доследственной проверки установлено, что в результате действий установленного лица по разбору дома, строение имеет значительные разрушения, и в настоящее время подлежит только сносу.

В настоящее время полный снос дома не произведен, однако проживать в нем опасно, так как в силу ветхости и деяний третьего лица дом фактически разрушен.

Законному представителю и его несовершеннолетнему ребенку другое жилье равноценное прежнему не предоставлено, поэтому наниматель с сыном должны быть обеспечены жилым помещением в порядке ст.86 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного прокурор просит возложить на Администрацию городского округа Верхотурский обязанность немедленно с даты вступления в силу решения суда предоставить З и ее несовершеннолетнему сыну З1 по договору социального найма жилое помещение в соответствии с требованиями и нормами жилищного законодательства в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 42 кв.м.

В судебном заседании стороны подали заявление об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик – Администрация городского округа Верхотурский обязуется в срок 1 год с момента вступления в силу определения суда, предоставить З по договору социального найма жилое помещение, общей площадью не менее 42 кв. метров в границах городского округа Верхотурский;

Истец отказывается от предъявленных исковых требований.

Прокурор считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.

    Разрешая заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд руководствуется положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Законному представителю Истца З1 – З и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между законным представителем истца З1 - З и представителем ответчика – Администрации городского округа Верхотурский ФИО4 по условиям которого:

Ответчик – Администрация городского округа Верхотурский обязуется в срок 1 год с момента вступления в силу определения суда, предоставить З по договору социального найма жилое помещение, общей площадью не менее 42 кв. метров в границах городского округа Верхотурский;

Истец отказывается от предъявленных исковых требований.

    Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловской областной суд в течении 15 дней, через Верхотурский районный суд.

Судья                                                                                                  А.В. Воложанин

копия верна:

Судья                                                                                                  А.В. Воложанин