Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2015 (2-7910/2014;) ~ М-6942/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-259/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Павлову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Павлову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №PL22656370121121 от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор от № PL22656370121121 от <дата обезличена>

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Павловым Ю.В. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> № PL22656370121121 и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», подписанные ответчиком <дата обезличена>

Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 17,9 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены <дата обезличена> на счет Должника.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0.1 % в день, от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> г., последняя дата очередного платежа <дата обезличена>

Однако, должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

В п.8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору.

Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало.

На основании п.8.3 «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. – остаток основного долга

<данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту

<данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом

<данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом

<данные изъяты> руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту

<данные изъяты> руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В судебном заседании представитель истца ЗАО ««Райффайзенбанк» по доверенности Никулин А.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Павлов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему месту жительства, а также адресу, указанному в кредитном договоре.

На основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя Павлова Ю.В. назначен адвокат Колганова Е.Х., поскольку согласно уведомлению о вручении извещения Павлов Ю.В. по указанному адресу не проживает.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Колганова Е.Х. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Павловым Ю.В. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> № PL22656370121121 и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», подписанные ответчиком <дата обезличена>

Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 17,9 % годовых. Кредитные средства в сумме 250000 рублей были зачислены <дата обезличена> на счет Должника.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0.1 % в день, от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена> г., последняя дата очередного платежа <дата обезличена>

Однако, должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

В п.8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору.

Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., из которых:

<данные изъяты> руб. – остаток основного долга

<данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту

<данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом

<данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом

<данные изъяты> руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту

<данные изъяты> руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В п.8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору. Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания.

На основании п.8.3 «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Павлову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Павловым Ю.В. были существенно нарушены условия кредитного договора, то суд находит требования истца о расторжении кредитного договора № PL22656370121121 от <дата обезличена> г., заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и Павловым Ю.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Павлову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № PL22656370121121 от <дата обезличена>

Взыскать с Павлова Ю. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» ИНН 7744000302 ОГРН 1027739326449 задолженность по Кредитному договору № PL22656370121121 от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Павлова Ю. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» ИНН 7744000302 ОГРН 1027739326449 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Д.Крикун