Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2019 ~ М-1266/2019 от 19.07.2019

УИД 40RS0026-01-2019-001640-27

Дело № 2-1281/2019 года.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

Обнинский городской суд Калужской области

в составе

    председательствующего судьи Дубинского В.В.,

    при секретаре Филатовой С.В.,

рассмотрев 12 августа 2019 года в открытом судебном заседании в городе Обнинске Калужской области гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Раджабли Бахтияру Мубаризу оглы о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, с участием ответчика Раджабли Б.М.,

Установил:

    ПАО СК «Росгосстрах» (именуемое в дальнейшем также истцом) обратилось 19 июля 2019 года в суд с иском к Раджабли Б.М. (именуемому в дальнейшем также ответчиком) о взыскании убытков в порядке регресса.

    Свои исковые требования истец обосновывает следующим:

    13 августа 2018 года по вине ответчика были причинены технические повреждения транспортному средству «Ниссан», государственный регистрационный знак № №.

Ответственность ответчика как владельца транспортного средства была застрахована истцом.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено посредством заполнения сторонами извещения о ДТП, которое ответчик в установленный законом срок истцу не направил.

    Истцом в возмещение причиненного ответчиком вреда было выплачено по договору страхования 76176 рублей 70 копеек.

    В связи с неисполнением ответчиком обязанности о направлении извещения о ДТП, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса, выплаченные им денежные средства, а также судебные расходы.

Ответчик в судебном заседании иск полностью признала.

Иные лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что на основании статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком подлежит принятию, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 76176 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2485 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░░░