Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6054/2019 ~ М-5512/2019 от 30.07.2019

2-6054/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права муниципальной собственности,

у с т а н о в и л:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском по тем основаниям, что жилое помещение по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду. От Войшнера В.А. в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление на оформление документов безвозмездной передачи в собственности в порядке приватизации, но процесс завершен не был. До обращения Войшнера В.А. с заявлением о приватизации в спорной квартире были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Войшнер Т.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Войшнер Т.В., которые снялись с регистрации и убыли по адресу <адрес>. Войшнер В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в квартире никто не проживал, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. В связи с тем, что Войшнер В.А. заявление о приватизации не отозвал, в силу закона ему не могло быть отказано в приватизации, истец просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Войшнера В.А. квартиру по адресу: <адрес>, кв. признать право муниципальной собственности Петрозаводского городского округа на спорную квартиру.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Войшнер Т.А., Войшнер Т.В., ИФНС России по г.Петрозаводску.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не являлся в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежащим образом.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из положений ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление администрации Петрозаводского городского округа к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права муниципальной собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разъяснить администрации Петрозаводского городского округа, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обраться в суд в общем порядке.

Судья И.А. Шишкарёва