Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2014 от 23.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Костомукша             23 апреля 2014 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П.И.Н., полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Костомукшский» Б.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

П.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 50 минут П.И.Н. находясь в доме, расположенном в СОТ «Хвоинка» на территории Костомукшского городского округа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, размахивала руками, хваталась за форменную одежу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, препятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по задержанию М.И.П., чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым, П.И.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании П.И.Н. свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции признала полностью, раскаялся в содеянном. Пояснила, что обстоятельства произошедшего помнит плохо, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения: выпила две рюмки водки с М.И.П.

Полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Костомукшский» Б.А.. в судебном заседании пояснил, что протокол об административном задержании в отношении П.И.Н. составлял он. По сути произошедшего пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут поступило сообщение от оперативного дежурного МО МВД России «Костомукшский» о том, что в СОТ «Хвоинка» на второй поляне происходит семейный конфликт. В 23 часа 45 минут он с напарником прибыл по вышеуказанному адресу, дверь открыла П.И.Н. и пояснила, что ее муж М.И.П. в состоянии опьянения нанес ей несколько ударов кулаком по телу и один удар кулаком в левый глаз. Пояснила, что хочет проехать в дежурную часть полиции для написания заявления на М.И.П. П.И.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Представившись, он попросил у данных граждан предъявить свои документы удостоверяющие его личность. Объяснив М.И.П., что он будет доставлен в дежурную часть полиции, тот стал вести себя агрессивно, размахивал руками, попытался вытолкнуть его и напарника за дверь, затем схватил металлический предмет с деревянной ручкой похожим на копье и попытался нанести колющий удар в область груди напарнику К.А.В. В отношении М.И.П. были применены спецсредства браслеты ручные. П.И.Н. стала хватать его и К.А.В. за форменное обмундирование, всячески препятствовать задержанию М.И.П. Она неоднократно предупреждалась им совершении ею противоправных действий и что к ней будут применены специальные средства. Но П.И.Н. на их требования не реагировала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в частности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия П.И.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина П.И.Н. в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции Б.А.. и К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к П.И.Н. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факт, указанный должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П.И.Н., суд признает признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П.И.Н., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, связанного с подрывом авторитета представителей органов государственной власти, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место работы, жительства, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут в отношении П.И.Н. была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

На основании вышеизложенного, суд находит необходимым в срок административного ареста включить период административного задержания П.И.Н., то есть с 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать П.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить П.И.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок административного ареста включить период административного задержания П.И.Н., то есть с 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья               Е.С. Бехтерев