Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-1272/2010 от 21.06.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Город Сочи 12 июля 2010 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи Сидоров В.Л.,рассмотрев исковое заявление Карогозяна В. Л. к Комаренко В.П. о признании недействительным кадастрового паспорта земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В Хостинский районный суд города Сочи поступило исковое заявление Карогозяна В. Л. к Комаренко В.П. о признании недействительным кадастрового паспорта земельного участка,которое определением судьи от 24 июня 2010 года было оставлено без движения.

В установленный судьей срок до 9 июля 2010 года включительно недостатки и нарушения требований ГПК РФ,указанные в определении судьи,истцом устранены не были,данные нарушения не устранены и до времени вынесения настоящего определения.

Истец 6 июля 2010 года предоставил в суд ряд дополнительных документов,однако представлением им данных документов не были устранены недостатки и нарушения,указываемые в определении судьи об оставлении иска без движения:так в определении судьи от 24 июня 2010 года указывалось о том,что истец в нарушение требований ст.131 ГПК РФ не предоставил в суд ни одного документа,свидетельствующего о том,что по его иску надлежащим ответчиком является данный граждан и что он проживает по указываемому им адресу.Истец также указывает в иске,что данный ответчик отказался во внесудебном порядке разрешить возникший спор,однако не предоставляет в суд ни одного доказательства того,что им данный спор разрешался во внесудебном порядке путем обращения к данному ответчику.Истец не предоставляет в суд документы того,что указанный ответчик является собственником смежного земельного участка,либо,что данный участок принадлежит ему на каким-либо ином праве.Истец в иске оспаривает кадастровый паспорт ответчика,однако в суд не предоставляет копию данного паспорта и землеустроительное дело.В решении об отказе в осуществлении кадастрового учета участка истца указывается о том,что площадь его земельного участка больше площади,сведения о которой содержатся в Госкадастре,что является ошибкой кадастрового инженера.Тем самым,истец должен был предоставить в суд документы об устранении данной ошибки. 

В связи с изложенным,судья считает,что данное исковое заявление должно быть возвращено истцу на основании ст.136 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.2.ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Карогозяна В. Л. к Комаренко В.П. о признании недействительным кадастрового паспорта земельного участка возвратить истцу в связи с тем,что он в установленный судьей срок не выполнил указания судьи,перечисленные в определении от 24 июня 2010 года об оставлении без движения искового заявления.

Разъяснить истцу о том,что данное определение судьи не преграждает ему доступ к правосудию и не препятствует обращению в суд,так как он вправе устранив указанные в определении нарушения,обратиться в суд в общем исковом порядке. 

  Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 дней.

Судья Хостинского районного суда В.Сидоров.