Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2015 ~ М-1005/2015 от 13.05.2015

КОПИЯ     Дело № 2-1407/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием истца Подкорытова А.В., его представителя Улановой Е.А.,

при секретаре Синяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкорытова А.В. к Подкорытовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Подкорытов А.В. обратился в суд с иском к Подкорытовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № ** в доме № * по улице ****** в городе Нижний Тагил.

В обоснование иска указал, что является собственником спорного жилого помещения. ***** года в квартире была зарегистрирована ответчица. Однако, с указанного времени в спорном жилом помещении она не проживает, с истцом совместного хозяйства не ведет, общих предметов была и продуктов они не имеют. С **** года по **** год ответчица проживала по адресу: г.Н.Тагил, ул. *****, **-**, затем в Кушвинском районе Свердловской области, ст.*****. *****ответчица ушла в неизвестном направлении. ***** в отношении нее заведено розыскное дело, но место нахождения Подкорытовой Л.А. не установлено. Кроме того, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, город Кушва, ул. ******, *-**.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании также указала, что ответчик приходится ей сестрой. Сестра пропала из поселка ***, где проживала последнее время, при невыясненных обстоятельствах, ее место нахождения в настоящее время не известно. Денежные средств и документы у нее остались дома.

Ответчик Подкорытова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица ОУФМС России в Дзержинском районе города Нижний Тагил в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.

На основании ч.1 и ч.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.     

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации правом пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения. Часть 1 указанной статьи относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника.

Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру № ** дома № * по улице **** в городе Нижнем Тагиле.

Истец Подкорытов А.В. является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи ***** года. Его право собственности зарегистрировано в УФРС по Свердловской области ****** года (копия свидетельства о государственной регистрации права ** ** № ***** на л.д. 5).

Как следует из справки МКУ «Служба правовых отношений» от ****** года, копий поквартирных карточек и карточек регистрации в указанной квартире до настоящего времени зарегистрирована Подкорытова Л.А. (л.д. 6 – справка о зарегистрированных лицах, л.д.27 - копия поквартирных карточек).

При этом, как следует из поквартирных карточек, ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении с ***** года и сохраняет регистрацию в настоящее время.

В судебном заседании истец пояснил, что Подкорытова Л.А. является его матерью, однако, в настоящее время ее место жительства не известно, в спорной квартире она не проживала.

Из справки заместителя начальника ОП № 12 УМВД России по городу Екатеринбургу Ц. следует, что ****** года в отношении Подкорытовой Л.А. заведено розыскное дело по факту утраты родственных связей. Розыскные мероприятия результатов не принесли, местонахождения Подкорытовой Л.А. не установлено (л.д.7).

В материалах дела содержится справка Управляющей поселком *** К. от ***** года, в которой указано, что Подкорытова Л.А. постоянно проживала в поселке ****, по ул. ****, ** и ул. ****, **. При этом сохраняла регистрацию в городе Нижний Тагил по адресу: ул. ******, *-**. №******года она исчезла, более ее никто не видел.

Из полученной на судебный запрос информации из ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское», в **** году Подкорытова Л.А. привлекалась к административной ответственности за выгул собак вне мест, специально для этого отведенных, на территории ст.*** в *** районе Свердловской области. Данная справка также подтверждает доводы стороны истца о том, что ответчик постоянно проживала на ст.****.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик Подкорытова Л.А. утратила право пользования указанным жилым помещением, соглашения между собственником этого жилого помещения и ответчиком о сохранении за последней права пользования квартирой, нет.

Факт регистрации Подкорытовой Л.А. в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает ее прав на жилую площадь, поскольку в соответствии со ст.3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.

В силу положений п. 16 и 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года с последующими изменениями, регистрационный учет осуществляется по месту жительства либо по месту пребывания граждан, соответствующая регистрация и снятие с регистрационного учета осуществляются на основании правоустанавливающих документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании изложенного суд находит с достоверностью установленным, что ответчик Подкорытова Л.А. утратила право пользования жилым помещением по адресу: г. Н.Тагил, ул. *****, д. *, кв. **.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах регистрация Подкорытовой Л.А.. в спорной квартире необоснованно ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение имуществом.

В силу положений ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подкорытова А.В. к Подкорытовой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Подкорытову Л.А., ***** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица ******, дом №*, квартира № **.

Решение является основанием для снятия Подкорытовой Л.А., ** **** года рождения, с регистрационного учета по адресу: город Нижний Тагил, улица *****, дом № *, квартира № **.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Текст решения в окончательной форме изготовлен 12 октября 2015 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:                    Т.А.Филатьева