Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2014 от 30.06.2014

Дело № 1-153/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 25 августа 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Нестерова С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани – Степановой О.И.,

подсудимой Деминой С.С.,

защитника подсудимого – адвоката Хайновской Е.В., представившей удостоверение № 566 и ордер № 211 от 10 июля 2014 года в защиту интересов Деминой С.С.,

при секретаре Акуратовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении: Деминой С.С., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Демина С.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2014 года, примерно в 17часов 00 минут точное время дознанием не установлено, у Деминой С.С., являющейся лицом, потребляющей психотропные вещества, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин в значительном размере, с целью личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества ... в значительном размере Демина С.С. обратилась к лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство с просьбой приобрести для нее указанное психотропное вещество. В тот же день 21 февраля 2014 года, около 17 часов 00 минут желая оказать содействие Деминой С.С. в незаконном приобретении психотропного вещества ... в значительном размере лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь в квартире Деминой С.С. расположенной по адресу: <адрес> положил на верхнюю полку дверцы холодильника одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом ... Демина С.С., осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, забрала собственноручно из верхней дверцы холодильника одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом ...

Часть незаконно приобретенного таким образом психотропного вещества – ... Демина С.С. потребила, а часть массой 0,62 грамма умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления примерно с 17 часов 21 февраля 2014 года, хранила на верхней полке в дверце холодильника у себя в квартире по адресу: <адрес> до 20 часов 40 минут 21 февраля 2014 года, когда её преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества ... в значительном размере, была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по Рязанской области, которые в ходе проведения ОРМ «обследование помещения» по адресу: <адрес> в присутствии понятых на кухне на верхней полке в дверце холодильника обнаружили и изъяли: одноразовый медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом– ... массой, согласно справке об исследовании ЭКО Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ 0,62 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ... является психотропным веществом, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество- амфетамин массой 0,62 г, является значительным размером психотропных веществ.

Подсудимая Демина С.С. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, суду показала, что 21 февраля 2014 года, примерно в 17часов 00 минут точное время дознанием не установлено, у Деминой С.С., являющейся лицом, потребляющей психотропные вещества, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества ... в значительном размере, с целью личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества ... в значительном размере Демина С.С. обратилась к своему знакомому А.А. с просьбой приобрести для нее указанное психотропное вещество. В тот же день 21 февраля 2014 года, около 17 часов 00 минут желая оказать содействие Деминой С.С. в незаконном приобретении психотропного вещества ... в значительном размере А.А. находясь в квартире Деминой С.С. расположенной по адресу: <адрес> положил на верхнюю полку дверцы холодильника одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом .... Демина С.С., осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, забрала собственноручно из верхней дверцы холодильника одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом ...

Часть незаконно приобретенного таким образом психотропного вещества – ... Демина С.С. потребила, а часть массой 0,62 грамма умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления примерно с 17 часов 21 февраля 2014 года, хранила на верхней полке в дверце холодильника у себя в квартире по адресу: <адрес> до 20 часов 40 минут 21 февраля 2014 года, когда её преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества ... в значительном размере, была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по Рязанской области, которые в ходе проведения ОРМ «обследование помещения» по адресу: <адрес> в присутствии понятых на кухне на верхней полке в дверце холодильника обнаружили и изъяли: одноразовый медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом – ..., массой, согласно справке об исследовании ЭКО Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ 0,62 гр. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ... является психотропным веществом, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество- амфетамин массой 0,62 г, является значительным размером психотропных веществ.

Помимо признания подсудимой Деминой С.С. ее вина подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля Ч.Е.М. от 24.06.2014 года в соответствии с которыми среди её знакомых есть Демина С., которая проживает по адресу: <адрес>, с ней она знакома со школы. Примерно около года назад она впервые попробовала наркотическое средство ... Она зарегистрирована по вышеуказанному адресу, но проживает в квартире её знакомой Деминой С.С., которая находится по адресу: <адрес>. Наркотические средства она впервые попробовала примерно в том году так называемый «винт», но при каких обстоятельствах она точно не помнит. Ей понравился эффект от него, но возможности приобретать у неё его не было, так как она не знала где и у кого можно его достать. У неё есть знакомый по имени А.А.В., с которым она знакома около одного года. Как-то в одном из разговоров с ним она узнала, что у него имеется телефонный номер, позвонив на который можно приобрести наркотики в г. Москва. Они с ее знакомой Деминой С. которая также употребляла наркотическое средство ... несколько раз просили его приобрести для них указанный наркотик. А.А.В. несколько раз им отказывал. 21 февраля 2014 года А.А.В. поехал в г. Москва по работе. В этот день она находилась в гостях у А.А.В. - в комнате <адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут она выехала из г. Рыбное в г. Рязань для того, чтобы навестить свою подругу Демину С. Перед тем как приехать к ней в гости, она решила заехать в магазин «TELE2», находящегося на остановке общественного транспорта «Дом Художника» г. Рязани. Там она зашла в указанный магазин, и, увидев, что там большая очередь решила не ждать и направиться домой к Деминой С.С. Когда она стояла на остановке они созвонились с А.А. и договорились о том, что встретимся у Деминой С.С. дома. 21 февраля 2014 года около 14 часов 00 минут она пришла домой к Деминой С.С. по адресу: <адрес> они находились в одной из комнат данной квартиры. Спустя примерно три часа, то есть около 17 часов 00 минут, домой к Деминой С.С. пришел А.А.В. Они спросили у А.А.В. «есть ли что?», в надежде, что он достал для них наркотик. На данный вопрос А. ответил утвердительно и ушел на кухню. Примерно через пятнадцать минут к ней подошла Демина С.С., которую она попросила налить ей ... для того чтобы она употребила. Она вышла на кухню и позвала её, сообщив, что налила. Она пошла на кухню, выпила налитый ей стакан и пошла обратно в комнату, где сидел А.А.В. и осталась смотреть с ним телевизор. 21 февраля 2014 года около 19 часов 00 минут, они с А.А.В. собирались ехать в г. Рыбное Рязанской области, где должны были забрать кое-какие вещи, чтобы привезти домой к Деминой С.С. для стирки. После этого А.А.В. вызвал такси, они вышли на улицу и направились на к месту, где их должно было ждать такси, которое вызвал А.А.В. Когда они подходили к автомобилю, к ним подошли молодые люди представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения и попросили пройти с ними. Затем, девушкой – сотрудником ФСКН в присутствии двух женщин - понятых был проведен её личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при ней обнаружено не было.(л.д.81-82);

    - оглашенными показаниями свидетеля А.А.В. от 27.05.2014 года в соответствии с которыми, весной 2012 года один из его знакомых, кто именно сейчас не помнит, дал ему номер сотового телефона, для того, чтобы он сообщил его своему знакомому Б., более точных данных его он уже не помнит, который употреблял различные наркотические средства. Ей было сказано, что этот номер принадлежит молодому человеку по имени «Дмитрий», который живет в г. Москва. В настоящее время с Б. он никаких контактов не поддерживает. С того времени указанный телефонный номер сохранился у него в телефоне. У него есть знакомые девушки – Демина С. и Ч.Е., которые употребляют наркотическое средство ... С ними он знаком на протяжении года, а познакомился с ними в компании общих знакомых. Как-то в одном из их разговоров они узнали, что у него есть телефонный номер, позвонив на который можно приобретать наркотические средства. Демина и Ч. постоянно просили его приобрести для них наркотическое средство ... но он постоянно им отказывал. Они с Ч.Е. часто проводили время в квартире Деминой С., располагающейся по адресу: <адрес>, время от времени ночевали у нее. 21 февраля 2014 года около 07 часов 30 минут он прибыл в г. Москва, для того, чтобы забрать документы по работе. В это время, из дружеских побуждений, он решил попробовать приобрести для Деминой С. и Ч.Е. наркотическое средство ... которое они просили его для них купить. 21 февраля 2014 года около 08 часов 30 минут он позвонил на номер, который ему сообщили для передачи Б., на данном номере автоответчик сообщил ему другой номер, позвонив на который можно было связаться с Д. Он набрал указанный ему номер, и ему ответил молодой человек, который представился Д. и назвал ему цену для приобретения наркотического средства ... - 500 (пятьсот) рублей за «куб» - то есть одно деление в шприце (один кубический сантиметр). Они договорились о том, что он приобретет у него 6 (шесть) кубов за 3000 (три тысячи) рублей. Данные денежные средства он положил через терминал на «QIWI-кошелек» на номер, который ему продиктовал Д. после чего он ему сообщил место «закладки» наркотического средства ... Звонил он ему с сим-карты, которую приобрел на Казанском вокзале г. Москвы у лица кавказской национальности, для того, чтобы связываться с Д. которую выкинул по приезду в г. Рязань, так как там кончились деньги. 21 февраля 2014 года около 09 часов 20 минут данное наркотическое средство он приобрел под подоконником одного из жилых домов, находящихся где-то во дворах на ул. Рязанский проспект г. Москвы, где именно точно не помнит, думаю, что сможет показать на месте. Данное наркотическое средство находилось в медицинском шприце, завернутым в целлофановый пакет. Он забрал наркотик, положил его в свой рюкзак и направился на Казанский вокзал г. Москвы, где сел на поезд дальнего следования и поехал в г. Рязань. В поезде он достал шприц с наркотиком, вытащил его из пакета, осмотрел и положил обратно в рюкзак, а пакет, в который он был завернут, выбросил. 21 февраля 2014 года в послеобеденное время, он прибыл в г. Рязань, предварительно договорившись с Ч.Е. о том, что встретимся у Деминой С. Затем направился с вокзала «Рязань-2» на работу завезти документы, после чего - около 16 часов 20 минут, после работы, поехал к Деминой С. (<адрес>). Когда он приехал к ней, то дома находились Демина С. и Ч.Е., которые спросили его не приобрел ли он для них наркотика, на что он не ответил ничего, а лишь улыбнулся. После этого он достал из своего рюкзака приобретенный наркотик и положил на верхнюю полку холодильника. Затем он направился в одну комнат указанной квартиры, сел на диван и начал смотреть телевизор. Чем занимались Ч. и Демина, он не видел. Около 18 часов 00 минут этого же дня они с Ч.Е. решили съездить в г. Рыбное Рязанской области, для того чтобы забрать некоторые грязные вещи у него дома и привезти Деминой С. постирать. Предварительно они решили заехать навестить их знакомую М.С., а от нее добраться на электричке к нему домой – в г. Рыбное. Я набрал со своего номера № вызов такси по номеру №, и они с Ч.Е. вышли из дома Деминой. Когда они с Ч. вышли на улицу, к ним подошли ранее незнакомые им молодые люди, представились сотрудниками наркоконтроля, предъявили служебные удостоверения, объяснили суть подозрений и попросили пройти с ними. После этого они сообщили, что сейчас будет проведен его личный досмотр, перед началом проведения которого ему был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные свободному обороту предметы и вещества, на что он сказал, что таковых при мне нет. В ходе моего личного досмотра, в присутствии понятых, никаких запрещенных нем и веществ обнаружено не было. Сразу после его личного досмотра, в этот же день – 21 февраля 2014 года около 22 часов 00 минут, сотрудник наркоконтроля сообщил ему, что сейчас они направятся по месту его проживания для проведения обследования в целях отыскания там запрещенных к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации предметов. Они направились к месту его проживания, расположенному по адресу: <адрес> Затем они проследовали к его комнате №. Перед началом обследования ему было представлено для ознакомления постановление суда, дающее право на обследование его жилища. Он ознакомился с ним, о чем сделал собственноручно запись с обратной стороны. После этого, сотрудник ФСКН задал ему вопрос о том, имеются ли в его жилище запрещенные к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации предметы и вещества, на что он ответил, что имеются – в холодильнике имеется колба с наркотическим средством, о чем сделал запись в акте обследования. Затем в ходе данного мероприятия в холодильнике было обнаружена стеклянная колба с жидкостью - наркотическим средством. Данный предмет был изъят сотрудниками ФСКН, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. На бирке, прикрепленной к нити, которой был перевязан пакет, все присутствующие поставили свои подписи, а с обратной стороны была сделана пояснительная надпись. В ходе проведения обследования его комнаты составлялся акт, в котором все присутствующие поставили свои подписи. При изъятии данной колбы в его жилище присутствовали представители общественности – двое молодых людей. После этого он был доставлен в здание УФСКН России по Рязанской области, где у него были получены объяснения. (л.д.77-80);

    - оглашенными показаниями свидетеля Ч.В.В. от 20.06.2014 года в соответствии с которыми 21 февраля 2014 года он находился в своей квартире, когда к нему в дверь позвонили молодые люди, представились сотрудниками Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений», которое проводилось в квартире, принадлежащей Деминой С.С. расположенной по адресу: <адрес> Он согласился, также в качестве второго представителя общественности была приглашена еще одна девушка из их дома. После этого вместе с сотрудниками наркоконтроля они прошли в квартиру №. В квартире находилась хозяйка квартиры Демина С.С. Сотрудники наркоконтроля им представились, предъявили свои служебные удостоверения и объявили, что сейчас будет проведено обследование данного жилого помещения, после чего хозяйке данной квартиры Деминой С.С., сотрудники наркоконтроля предъявили постановление суда на разрешение проведения обследования в её квартире, на оборотной стороне постановления она расписалась об ознакомлении. После чего в их присутствии, Деминой С. сотрудники наркоконтроля задали вопрос: имеются ли в данной квартире, запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что она заявила, что в квартире таковых не имеется. Затем сотрудники наркоконтроля приступили к обследованию данной квартиры, перед началом всех действий ему, второму представителю общественности, а также Деминой С.С. были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудники полиции в их присутствии а также в присутствии Деминой С.С. приступили к «обследованию квартиры». В ходе обследования помещения на верхней полке двери холодильника на кухне был обнаружен и изъят: медицинский шприц емкостью пять миллилитров с жидкостью внутри, в подоконном холодильнике обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом темного цвета, а также весы черного цвета с остаточным количеством вещества. Все изъятое было предъявлено для обозрения все участвующим лицам, в том числе ему и второму представителю общественности, а затем упаковано полиэтиленовые пакеты и опечатано печатями, на которых были сделаны пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. В ходе обследования никого от участвующих в обследовании лиц, каких-либо заявлений не поступало. Психического или физического воздействия на Демину при проведении обследования помещения сотрудники полиции не оказывали. Ход результаты проведения ОРМ «обследование помещения» заносились в протокол, в котором по окончании все участвующие лица расписались. По окончании «обследования помещения» одним из оперативных сотрудников у него были приняты объяснения по факту его участия в качестве представителя общественности. (л.д. 83-84);

    - оглашенными показаниями свидетеля Т.А.В. от 18.06.2014 года, в соответствии с которыми, 21 февраля 2014 года, когда она находилась по месту своего проживания к ней пришли молодые люди, представились сотрудниками Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений», которое проводилось в квартире, принадлежащей Деминой С.С. расположенной по адресу: <адрес> Она согласилась, также в качестве второго представителя общественности был приглашен мужчина из их дома. После этого вместе с сотрудниками наркоконтроля Они прошли в квартиру №. В квартире находилась хозяйка квартиры Демина С.С.. Сотрудники наркоконтроля им представились, предъявили свои служебные удостоверения и объявили, что сейчас будет проведено обследование ее квартиры, после чего хозяйке данной квартиры Деминой С.С., сотрудники наркоконтроля предъявили постановление суда на разрешение проведения обследования в её квартире, на оборотной стороне постановления она расписалась об ознакомлении. После чего в их присутствии, Деминой С. сотрудники наркоконтроля задали вопрос: имеются ли в данной квартире, запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что она заявила, что в квартире таковых не имеется. Затем сотрудники наркоконтроля приступили к обследованию данной квартиры, перед началом всех действий ей, второму представителю общественности, а также всем участвующим в проведении данного ОРМ лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудники полиции в присутствии всех вышеуказанных лиц приступили к «обследованию квартиры». В ходе обследования помещения на верхней полке холодильника на кухне был обнаружен и изъят: медицинский шприц емкостью пять миллилитров с жидкостью внутри, в подоконном холодильнике обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом темного цвета, а также весы черного цвета с остаточным количеством вещества. Все изъятое было предъявлено для обозрения все участвующим лицам, в том числе ей и второму представителю общественности, а затем упаковано полиэтиленовые пакеты и опечатано печатями, на которых были сделаны пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. В ходе обследования никого от участвующих в обследовании лиц, каких-либо заявлений не поступало. Психического или физического воздействия на Демину при проведении обследования помещения сотрудники полиции не оказывали. Ход результаты проведения ОРМ «обследование помещения» заносились в протокол, в котором по окончании все участвующие лица расписались. По окончании «обследования помещения» одним из оперативных сотрудников у неё были приняты объяснения по факту её участия в качестве представителя общественности. (л.д.85-86);

    - оглашенными показаниями свидетеля Г.А.В. от 23.06.2014 года в соответствии с которыми, он работает в должности ст. оперуполномоченного по ОВД ОКЛОН Управления ФСКН России по Рязанской области. В мои обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом «Об ОРД» и ведомственными нормативно- правовыми актами, направленных на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории г. Рязани и Рязанской области. В феврале 2014 года в ОКЛОН Управления поступила оперативная информация о том, что по месту проживания Деминой С.С., ..., по адресу: <адрес> систематически собираются молодые люди для потребления наркотических средств. Для проверки данной информации руководством отдела было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Деминой С.С., направленных на его задержание с поличным. С этой целью в Железнодорожном суде г. Рязани было получено разрешение на проведение ОРМ «обследование помещения» в квартире по месту проживания Деминой С.С. по адресу: <адрес> В ходе реализации запланированных ОРМ 21 февраля 2014 года около 20 час 30 минут он совместно с сотрудниками ОКЛОН прибыл к дому по месту проживания гр. Деминой С.С. Непосредственно перед этим для участия в данном мероприятии им были приглашены двое представителей общественности из числа жителей этого дома, которым были разъяснены их права и обязанности. Деминой они предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что подозревают ее в причастности к незаконному обороту наркотиков на территории Рязанской области синтетического происхождения и что будет произведено ОРМ «обследование помещения» в квартире по месту её проживания, после чего Деминой С.С. было предъявлено Постановление суда, о даче разрешения на проведения обследования в данной квартире, на котором она расписалась об ознакомлении. Перед началом обследования квартиры Деминой С.С., был задан вопрос: имеются ли в данной квартире предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она ответила: что таковых в квартире нет.

После этого ответа им совместно с сотрудниками оперативной службы УФСКН РФ по Рязанской области было произведено обследование квартиры Деминой С.С. расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого в кухне на верхней полке в холодильнике обнаружен и изъят: медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью внутри, в подоконном холодильнике полимерный пакетик с порошкообразным веществом темного цвета, а также весы черного цвета с остаточным количеством вещества. Изъятые предметы были предъявлены всем участвующим лицам для обозрения, а затем упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттисками печати, на оттисках которых все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе обследования составлялся акт изъятия, в котором после его завершения все заинтересованные лица поставили свои подписи. Во время обследования проводилась фотосъемка. После этого Демина С.С. была доставлена в здание Управления ФСКН России по Рязанской области для дачи объяснений по данному факту, после чего отпущена домой. Во время проведения обследования от участвующих лиц никаких заявлений и дополнений не поступало. (л.д. 87-89);

    - актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, 21.02.2014 г. в ходе ОРМ «обследование помещения» расположенного по адресу: <адрес>, в квартире Деминой С.С. было обнаружено и изъято: в кухне на верхней полке в дверце холодильника обнаружен и изъят: медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью внутри, в подоконном холодильнике полимерный пакетик с порошкообразным веществом темного цвета, а также весы черного цвета с остаточным количеством вещества (л.д.11-14);

    - справкой об исследовании ЭКО УФСКН РФ по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, прозрачная жидкость светло- желтого цвета, содержащаяся в одноразовом медицинском шприце емк.5 мл., изъятом 21.02.2014 г. в ходе ОРМ «обследование помещения» расположенного по адресу: <адрес>, является психотропным веществом- ... массой 0,62 грамма (л.д. 20-22);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО УФСКН РФ по Рязанской области, в соответствии с которым прозрачная жидкость светло- желтого цвета, содержащаяся в одноразовом медицинском шприце емк.5 мл., изъятом 21.02.2014 г. в ходе ОРМ «обследование помещения» расположенного по адресу: <адрес>, является психотропным веществом- ...л.д. 51-53);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с которым было установлено, что предметы, изъятые 21.02.2014 года в ходе ОРМ «обследование помещения» расположенного по адресу: <адрес> представляют собой: Одноразовый инъекционный инсулиновый шприц емк. 5 мл., с дополнительной градуировкой до 6мл., снабженный одноразовой инъекционной иглой, помещенной в защитный футляр- колпачок с прозрачной жидкостью светло- коричневого цвета внутри; электронные весы с от откидной крышкой черного цвета, на поверхности крышки имеется надпись «Aosai Pocket Skale», на корпусе весов имеется дисплей и четыре кнопки, на поверхности весов имеются загрязнения; полимерный прозрачный бесцветный пакет с полосой застежкой, в пакете находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик с полосой застежкой в котором содержится порошкообразное вещество бордово коричневого цвета; (л.д.44-45).

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Демина С.С. совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учетах психоневрологического и наркологического диспансеров Рязанской области Демина С.С. не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Демина С.С. на момент преступления обнаруживала равно как и сейчас обнаруживает органическое расстройство личности, но осознавала общественную опасность своих действий и руководила ими, в лечении и прохождении медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Деминой С.С. суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ ее молодой возраст, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимой в совершенном преступлении; наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, которое затрудняет работу интеллектуальной и волевой сферы деятельности Деминой С.С., что свидетельствует о ее сравнительно меньшей степени общественной опасности.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступления, совершенного Деминой С.С., на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая, исходя из имеющихся обстоятельств, вопрос о виде и мере наказания Деминой С.С., суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы. Учитывая обстоятельства дела, в том числе отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие у подсудимой троих малолетних детей, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Суд принимает во внимание положения ч.3 ст.46 УК РФ и тяжесть совершенного преступления при определении размера штрафа.

Приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: 1 одноразовый медицинский шприц с сильнодействующим веществом ..., электронные весы, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:    

    Демину С.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Избиравшуюся Деминой С.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

    Вещественное доказательство: 1 одноразовый медицинский шприц с сильнодействующим веществом амфетамин, электронные весы, полимерный пакетик с порошкообразным веществом – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе назначенного судом по ее ходатайству.

    Судья                               С.И.Нестеров

Копия верна. Судья: С.И.Нестеров