Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8616/2018 ~ М-8347/2018 от 24.10.2018

КОПИЯ

Дело № 2 -8616/018

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               12 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи        Дудниченко А.Н..,

при секретаре                                  Туякпаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тюмени к Шишкину Александру Михайловичу об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Тюмени обратилась в суд с иском к Шишкину А.М. об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта – металлического гаража по <адрес>, мотивируя тем, что в результате работы, проведенной Управой Восточного АО г.Тюмени выявлено, что по указанному адресу самовольно установлена временная постройка – металлический гараж, принадлежащий ответчику, однако земельный участок по данному адресу, Шишкину А.М.., не предоставлялся.

Представитель истца Васильева М.В. в судебное заседание не явилась представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении иска настаивает в полном объеме.

Ответчик Шишкин А.М. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом о чем свидетельствует его подпись в уведомление о вручении от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в результате проведенной управой Восточного АО Администрации г.Тюмени проверки установлено, что на земельном участке (территории) по адресу: <адрес>, расположен объект: металлический гараж, принадлежащий Шишкину А.М. Данное обстоятельство подтверждается актом выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление о необходимости сноса (демонтажа) самовольно установленного объекта в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением, полученным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени металлический гараж ответчиком не демонтирован.

В соответствии с ч.2 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.264 Гражданского кодекса РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно ч.1 ст.39.1. Земельного кодекса РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со ст.39.2. Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Департаментом земельных ресурсов Администрации города Тюмени, который является органом, имеющим полномочия по предоставлению земельных участков для размещения временных объектов (Закон Тюменской области от 06.07.2015 №87 «О внесении изменений в статью 1 Закона Тюменской области «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления Тюменской области и органами государственной власти Тюменской области и о внесении изменений в статью 14 закона Тюменской области «О порядке распределения и управления государственными землями», земельный участок Шишкину А.М. по адресу: <адрес> не предоставлялся, сведения отсутствуют, что подтверждается письмом Департамента земельных отношений и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих его право на использование земельного участка в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения ст.222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом. Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.5 Постановления Администрации города Тюмени от 16.01.2012 №1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» в случае неисполнения владельцем самовольно установленного объекта действий по его сносу (демонтажу) в сроки, установленные уведомлением, управа обращается от имени Администрации города Тюмени с исковым заявлением о принудительном сносе объекта в суд.

Таким образом, поскольку нахождение временного металлического сооружения – металлического гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, владельцем которого является ответчик, что не было им оспорено в силу ст.56 ГПК РФ, нарушает права Администрации г.Тюмени, учитывая, что разрешительной документации на занятие ответчиком земельного участка по данному адресу под установку временной металлической постройки представлено не было, земельно-правовые отношения в установленном законом порядке ответчиком не оформлялись, то истец может требовать устранения нарушений его прав путем возложения на ответчика обязанности освободить спорный земельный участок от принадлежащего ему самовольно установленного на нем временного объекта.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации г. Тюмени – удовлетворить.

Обязать Шишкина Александра Михайловича освободить земельный участок по адресу: <адрес> от самовольно установленного на нем металлический гаража бронзового цвета, высота 2 метра, ширина 2 метра, длина 2 метра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение одного месяца с момента его принятия.

Председательствующий судья                  (подпись)               А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2018 года.

Председательствующий судья                  (подпись)               А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>