Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-552/2019 ~ М-488/2019 от 28.05.2019

УИД <Номер обезличен>

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Зея Амурской области      18 июля 2019 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Горожаниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук Е.Н. к Управлению Федеральной почтовой связи Амурской области - филиал ФГУП «Почта России» Зейский почтамт, Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании незаконным увольнения, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук Е.Н., с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к УФПС Амурской области – филиалу ФГУП «Почта России» Зейский почтамт о признании незаконным увольнения с <Дата обезличена> на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, изменении формулировки основания увольнения Ковальчук Е.Н. на увольнение по собственному желанию с даты вынесения судебного решения, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, в обоснование требований указав, что с <Дата обезличена> она работала кладовщиком Зейского почтамта УПФС Амурской области – филиала ФГУП «Почта России». В конце апреля 2019 года она написала заявление об увольнении по собственному желанию, так как после ревизии ее стали обвинять в недостаче, с чем она не была согласна. С приказом об увольнении она была ознакомлена <Дата обезличена>, когда и узнала, что уволена за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя (п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), несмотря на то, что <Дата обезличена> она повторно подала заявление об увольнении по собственному желанию, так как первое заявление у нее не приняли. Копию приказа об увольнении ей не вручили, только отдали трудовую книжку. Считает свое увольнение незаконным, поскольку работодателем нарушен порядок увольнения и отсутствуют основания для увольнения ее по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Также просила взыскать судебные расходы в сумме 20000 рублей.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России».

<Дата обезличена> от Ковальчук Е.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Истец Ковальчук Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, из имеющегося в материалах дела заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску Ковальчук Е.Н. к Управлению Федеральной почтовой связи Амурской области - филиал ФГУП «Почта России» Зейский почтамт, Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании незаконным увольнения, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Ковальчук Е.Н. к Управлению Федеральной почтовой связи Амурской области - филиал ФГУП «Почта России» Зейский почтамт, Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании незаконным увольнения, изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Клаус Н.В.