Дело 2-560/2019 (13-24/20) УИД: 66RS0060-01-2019-000493-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,
при секретаре Журавлевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Г. об отмене мер по обеспечению иска,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Шалинского районного суда Свердловской области от 30.08.2019 наложен арест на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Г. в пределах суммы заявленного иска в размере 730 673,64 руб., предъявленному С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К. к индивидуальному предпринимателю Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате продажи некачественного товара в размере 169 997 рублей 64 копейки, убытков в размере 60 676 рублей и взыскании компенсации морального вреда, причинённого несовершеннолетней К. в размере 500 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по данному делу вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Г. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в связи с вступлением решения в законную силу.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзыв (возражения) на заявление в адрес суда не направили, об уважительности причины неявки в суд не сообщили.
Заявление рассматривалось в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, судья пришел к следующему.
Как установлено, решение Шалинского районного суда Свердловской области от 19.12.2019 по иску С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К. к индивидуальному предпринимателю Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате продажи некачественного товара и взыскании компенсации морального вреда, причинённого несовершеннолетней, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку арест на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Г. в пределах суммы заявленного иска был наложен в целях обеспечения предъявленного вышеуказанного иска, то имеются основания для отмены мер по обеспечению этого иска, так как в настоящее время отпала необходимость в обеспечении указанного иска по данному гражданскому делу в связи с вступлением решения в законную силу, которым истцу в удовлетворении исковых требований отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Г. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить арест на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Г. в пределах суммы заявленного иска в размере 730 673,64 руб., предъявленному С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К. к индивидуальному предпринимателю Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате продажи некачественного товара в размере 169 997 рублей 64 копейки, убытков в размере 60 676 рублей и взыскании компенсации морального вреда, причинённого несовершеннолетней К. в размере 500 000 рублей.
Определение направить сторонам по делу, в Шалинский отдел УФССП России по Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья П.П.Сафонов