Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-720/2023 ~ М-222/2023 от 27.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 27 февраля 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-720/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Зинину Д. В. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Зинину Д.В. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2020 года и по налогу на имущество за 2017-2018 года в связи с наличием объектов налогообложения автомобиль PEUGEOT 4007; Т365СО163; <адрес>:01:0315003:1240, указанных в налоговом уведомлении от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>. В адрес ответчика направлялись требования о необходимости уплаты недоимки, которое не исполнено в полном объеме. По обращению с заявлением <дата> был выдан судебный приказ от <дата>, <дата> определением судебный приказ отменен.

В связи с неуплатой налога в полном объеме в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика недоимку за 2016 год по транспортному налогу с физических лиц: за 2016 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 32 рубля 12 коп., за 2017 год пени за период с <дата> по <дата> в сумме 52 рубля 24 коп., за 2018 г. пени за период с <дата> по <дата> в сумме 67 рублей, за 2018 г. за период с <дата> по <дата> в сумме 101 рубль 18 коп., за 2020 год пени за период с <дата> по <дата> в сумме 27 рублей 38 копеек, за 2017 год пени за период с <дата> по <дата> в сумме 108 рублей 60 копеек; по налогу на имущество: за 2017 год пени за период с <дата> по <дата> в сумме 18 рублей 59 копек, за 2018 год пени за период с <дата> по <дата> в сумме 03 рубля 89 коп., за 2018 г. за период с <дата> по <дата> в сумме 24 рубля 61 коп. - на общую сумму 435 рублей 61 коп.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Административным ответчиком представлен отзыв, в котором в удовлетворении иска просил отказать в связи с пропуском срока.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы настоящего административного дела и административного дела а-4948/202, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно статье 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения обязанности по уплате налога в установленный законом срок (нарушение установленного срока) налогоплательщик уплачивает пени (денежную сумму) в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 75 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, направляется требование об уплате налога.

В соответствии со статьями 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по сведениям налогового органа в собственности Зинина Д.В. в 2016-2020 годах имелись транспортное средство Peugtot 4007, государственный регистрационный знак Т365СО163, мощность двигателя 169,0 л.с (125кВт), а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>. кадастровый , кадастровая стоимость 1120953 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику Зинину Д.В. произведен расчет транспортного налога за 2016 год в размере 7301 рубля и налога на имущество физических лиц в размере 1 468 с выставлением налогового уведомления от <дата> сроком уплаты не позднее <дата>.

Налоговым органом налогоплательщику Зинину Д.В. произведен расчет транспортного налога за 2017 год в размере 7301 рубля и налога на имущество физических лиц в размере 1 614 с выставлением налогового уведомления от <дата> сроком уплаты не позднее <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование по состоянию на <дата> об уплате недоимки за 2017 год по транспортному налогу в размере 7 301 рублей и пени в размере 108 рублей 60 коп. копеек в срок до <дата>.

Налоговым органом налогоплательщику Зинину Д.В. произведен расчет транспортного налога за 2018 год в размере 7301 рубля и налога на имущество физических лиц в размере 1 776 с выставлением налогового уведомления от <дата> сроком уплаты не позднее <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование по состоянию на <дата> об уплате недоимки за 2018 год по транспортному налогу в размере 7 301 рублей и пени в размере 101,18 и недоимкии по налогу на имщество 1776,00 и пени 24,61 копеек в срок до <дата>.

Налоговым органом налогоплательщику Зинину Д.В. произведен расчет транспортного налога за 2020 год в размере 7301 рубля и налога на имущество физических лиц в размере 2 148 с выставлением налогового уведомления сроком уплаты не позднее <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование по состоянию на <дата> об уплате недоимки за 2020 год по транспортному налогу в размере 7301,00 рублей и пени в размере 27,38 копеек в срок до <дата> года.

<дата> административный истец обратился к мировому судье судебного участка Красноглинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки за 2016, 2017, 2018, 2020 год по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. Судебным приказом мирового судьи от <дата> по делу а-4948/2022 заявление налогового органа удовлетворено, выдан судебный приказ о взыскании с Зинина Д.В. суммы недоимки. Определением мирового судьи судебного участка Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по заявлению должника отменен судебный приказ от <дата> по делу а-4948/2022.

<дата> административный истец обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с настоящим административным иском.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Зинина Д.В. недоимки по обязательным платежам по транспортному налогу пени за 2016 2017, 2018, 2020 года, по налогу на имущество пени за 2017, 2018 года, <дата>, то есть спустя более 6 месяцев со дня истечения срока исполнения последнего требования . Тем самым, административным истцом допущен пропуск установленного шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы обязательного платежа. Доказательств уважительных причин несвоевременного обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Зинину Д. В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН 631302883695, проживающего по адресу: <адрес>, о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год пени за период с <дата> по <дата> в размере 32 рубля 12 коп., за 2017 год пени за период с <дата> по <дата> в сумме 52 рубля 24 коп., за 2018 год пени за период с <дата> по <дата> в сумме 67 рублей, за 2018 год за период с <дата> по <дата> в сумме 101 рубль 18 коп., за 2020 год пени за период с <дата> по <дата> в сумме 27 рублей 38 копеек, за 2017 год пени за период с <дата> по <дата> в сумме 108 рублей 60 копеек; по налогу на имущество: за 2017 год пени за период с <дата> по <дата> в сумме 18 рублей 59 копеек, за 2018 год пени за период с <дата> по <дата> в сумме 03 рубля 89 коп., за 2018 г. за период с <дата> по <дата> в сумме 24 рубля 61 коп. - на общую сумму 435 рублей 61 копеек – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья: Арефьева Н.В.

2а-720/2023 ~ М-222/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области
Ответчики
Зинин Д.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Арефьева Н. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация административного искового заявления
27.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2023Предварительное судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее