Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2014 (2-2956/2013;) ~ М-2840/2013 от 17.12.2013

Гражданское дело № 2-192/2014

Определение

г.Енисейск 31 января 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.,

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумкиной Татьяны Владимировны к Маркову Семену Андреевичу в лице его законного представителя Маркова Андрея Анатольевича о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Сумкина Т.В. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ответчик Марков С.А.– ее племянник по материнской линии фактически в принадлежащей ей на праве собственности <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> длительное время не живет, членом ее семьи не является, однако сохраняет регистрацию в этом жилом помещении. Мать Семена- ее сестра Маркова Н.В. - умерла 28 сентября 2010 года, мальчик проживает с бабушкой Одинцовой В.Л. без оформления опеки по договоренности с отцом ребенка. Интересы сына должен представлять его отец Марков А.А., он должен был принять меры к аннулированию регистрации сына по прежнему месту жительства, но добровольно этого не делает

В ходе досудебной подготовки представитель истицы Пучков Н.Н. на удовлетворении иска настаивал.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Маркова С.А. Марков А.А. пояснил, что до смерти жены они семьей проживали в квартире, принадлежащей истице на праве собственности, обсуждался вопрос о выкупе квартиры у Сумкиной Т.В., но реально сделка при жизни Марковой Н.В. оформлена не была. Он своего жилого помещения не имеет, при этом не желает, чтобы сын также оказался без жилья, по этой причине не аннулировал его регистрацию в спорной квартире. С бабушкой сын проживает постоянно, т.к. Одинцова В.Л. просила об этом. Сам он работает вахтовым методом, вынужден в течение длительного времени находиться за пределами города Енисейска, в связи с чем согласился на предложение бабушки.

Привлеченная к участию в деле Одинцова В.Л. пояснила, что внук действительно проживает с нею в принадлежащей ей на праве собственности квартире, она заботится о мальчике и сама намерена принять меры к закреплению за ним доли жилого помещения, просила предоставить время для оформления договора дарения, против чего никто из участников судебного разбирательства не возражал.

В судебном заседании стороны сообщили суду, что договор дарения Одинцовой В.Л. Маркову С.А. 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в г. Енисейске оформлен 29 января 2014 года, документы переданы для регистрации права собственности. В связи с этим они пришли к мировому соглашению, по условиям которого Марков А.А.в трехдневный срок с момента утверждения мирового соглашения снимет с регистрационного учета в спорной квартире сына Маркова С.А.

Представитель органа опеки и попечительства Поротникова Ю.В. считала возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия интересов ребенка не нарушают, он приобретает право собственности на долю в квартире бабушки и может быть беспрепятственно зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение допускается в любой стадии гражданского процесса, включая исполнительное производство.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает возможным в данном случае утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают ничьих прав и охраняемых законом интересов. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам были разъяснены в полном объеме.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения следует прекратить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Сумкиной Татьяной Владимировной и Марковым Андреем Анатольевичем, представляющим интересы несовершеннолетнего Маркова Семена Андреевича, по условиям которого Марков Андрей Анатольевич в трехдневный срок с момента утверждения мирового соглашения снимет Маркова Семена Андреевича с регистрационного учета в жилом помещении : <адрес>, расположенной в <адрес> в г.Енисейске Красноярского края.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.А.Борисова