Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2782/2014 ~ М-1775/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-2782/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего: Топильской Л.Н.

При секретаре: Суплотовой А.И.

30 апреля 2014 года      в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Аникаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратились в суд с иском к Аникаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления Аникаева В.А. и на указанных в нем условиях предоставило последнему кредит в размере <...> рублей под <...>% годовых сроком на <...> месяцев. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. Однако в настоящее время Аникаев В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на "."..г. сумма задолженности ответчика перед ЗАО «Райффайзенбанк» составляет <...> руб. <...> Просят взыскать с Аникаева В.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> руб. <...> а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...>

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аникаев В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки суду не известна.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Аникаев В.А. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на получение кредита в размере <...> рублей под <...> % годовых на срок <...> месяцев (л.д. <...>). В соответствии с условиями, установленными в заявлении, ЗАО «Райффайзенбанк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на открытый текущий банковский счет, а ответчик обязался возвращать кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В настоящее время Аникаев В.А. принятые на себя обязательства по договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п. <...> Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах (л.д. <...>). В соответствии с Тарифами по потребительскому кредитованию неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет <...>% в день от суммы просроченной задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. <...>), по состоянию на "."..г. долг по кредитному договору составляет <...> руб. <...>. Данный расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору от "."..г. ответчиком до настоящего времени не погашена, сумму задолженности- <...> руб. <...> следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб<...> которые подтверждены платежным поручением №... (л.д<...>

Руководствуясь ст.ст. 98, 309, 810, 811, 819-820 ГК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аникаеву В.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> рублей <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      <...>

<...>

<...>