Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2015 от 09.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондопога 09 февраля 2015 года

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Карпиной Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Черненко М.Ю., <...>

УСТАНОВИЛА:

В отношении Черненко М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ последняя, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в общественном коридоре ........ Республики Карелия, громко ругалась нецензурной бранью, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, правонарушение сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Черненко М.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Об обстоятельствах совершения правонарушения пояснила, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, и действительно оказала сопротивление полицейским.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому она была задержана в ХХ.ХХ.ХХ; рапортом сотрудника полиции С.В.А. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому в ХХ.ХХ.ХХ по указанию дежурной части, прибыл по адресу ........, в ........ Республики Карелия, где был шум в общем коридоре. Прибыв по указанному адресу их встретил мужчина, который пояснил, что его соседка Черненко М.Ю. шумит в общественном коридоре. Гражданка Черненко М.Ю. находилась в состоянии алкогольного опьянения, громко ругалась нецензурной бранью, поскольку на данную гражданку было написано заявление то ей было предложено проехать в отдел, на что она ответила отказом и стала вести себя агрессивно, хваталась за форменную одежду, размахивала руками, ругалась нецензурной бранью в их адрес, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи, чем они признаются допустимыми доказательствами. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Совокупность исследованных доказательств, по мнению судьи, является достаточной для установления виновности Черненко М.Ю. в совершении инкриминируемого ей деяния.

В действиях Черненко М.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - поскольку она, находясь в общественном месте, громко ругалась нецензурной бранью, чем грубо нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственности, тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черненко М.Ю. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по мнению судьи, является признание ей своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья, признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств, пролагаю необходимым определить Черненко М.Ю. наказание в виде административного ареста.

С учетом характера совершенного деяния и данных о личности Черненко М.Ю. применение иного вида наказания, по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения ей новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 2, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Черненко М.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Любимова