Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2014 от 09.01.2014

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2014 года.

Д 2-114/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2014 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

при секретаре Зенкович С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Козлову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в городской суд *** с иском к Козлову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** между Банком и Козловым С.Н. был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с данным кредитным договором на имя заемщика была выпущена кредитная карта, а так же открыт счет для осуществления операций и получения денежных средств. Банк предоставил заемщику Козлову С.Н. кредит на сумму *** руб. под 65 % годовых сроком на 36 месяцев. Заемщик Козлов С.Н. надлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженности по оплате кредита.

Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит суд взыскать с ответчика Козлова С.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп и судебные расходы на оплату госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик Козлов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом по месту регистрации, судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.

С письменного согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Судом установлено, следует из материалов дела, что на основании заключенного *** между ОАО «УБРиР» ( Банк) и Козловым С.Н. ( Заемщик) кредитного договора № *** Банк предоставил Заемщику кредит в сумме *** рублей на срок 36 месяцев.

По условиям кредитного договора возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом должен производится ежемесячно в течении срок кредита в соответствии с Графиком платежей равными платежами, за исключением последнего.

Судом установлено, что Заемщик в нарушение указанных положений договора, а также положений Гражданского кодекса Российской Федерации от исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом уклоняется., с октября 2012 года Заемщик прекратил производить выплаты в счет погашения кредита и процентов.

Так, за период с *** по *** Заемщик в счет возврата основного долга уплатил Банку денежную сумму в размере ***.

Таким образом, задолженность Заемщика перед Банком по основному долгу составляет ***

Данные обстоятельства объективном подтверждаются представленными истцом в материалы дела доказательствами: расчетом задолженности, выпиской по счету Заемщика, копией заявления на предоставление кредита, копией договора и не опровергнуты ответчиком.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За период пользования заемными денежными средствами Банком начислены проценты по установленной в договоре ставке 65 % годовых за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп., из которых Заемщиком уплачено *** руб. *** коп., таким образом, задолженность по процентам составляет *** руб. *** коп. указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика принудительно, в виду отсутствия доказательств уплаты долга ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 3.13-3.14 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку пени в размере 45 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на *** ответчику начислена пеня в размере *** руб. *** коп.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету Заемщика, копией заявления на предоставление кредита, копией договора, копией банковского ордера.

Оснований не доверять представленным истцом доказательствам в обоснование заявленного иска у суда не имеется, данные доказательства стороной ответчика не опорочены, подтверждение исполнение обязательств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска Банком была уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика как с проигравшей стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Козлова С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность по договору № *** года от *** по состоянию в размере ***., в том числе сумму основного долга ***.., проценты ***., пени ***.

Взыскать с Козлова С.Н. в пользу открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.Н.Зыкина

2-114/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Уралфинанс"
Ответчики
Даскалаш Наталья Борисовна
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Судья
Зыкина М.Н.
Дело на странице суда
lesnoy--svd.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.01.2014Передача материалов судье
10.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее