Решение по делу № 12-325/2020 от 20.07.2020

Адм.<адрес>.

                                                        РЕШЕНИЕ

                                  по жалобе на постановление по делу

                                  об административном правонарушении

<адрес>                                                                      30 сентября 2020года

Судья федерального суда <адрес> ФИО3

           рассмотрев жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в в размере 30 000 рублей.

          Не согласившись с постановлением мирового суда, ФИО1 обратился в суд с жалобой на это постановление, указывая, что он о назначенном ему наказании постановлении и.о. мирового судьи с/у №<адрес> он не знал и не согласен с данным постановлением. Ему о вынесенном постановлении о лишении его прав ничего не известно и он данное правонарушение не совершал.

       С учетом указанных обстоятельств он просит отменить постановление и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив производство по административному делу за отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения.

        В суде ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержала заявленные требования и просил их удовлетворить, пояснив, что постановление и.о. мирового судьи с/у №<адрес> отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения в отношении ФИО1,С.

          Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав сторону, прихожу к следующему.

          Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

          Постановлением и.о. мирового судьи с/у №<адрес> за совершение административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ наложен административный штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

        Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в в размере 30 000 рублей.

         В соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

       Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. постановление и.о. мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24. 1 КоАП РФ Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Принимая обжалуемый судебный акт, мировой судья исходил из того, что ФИО1 был лишен водительских прав.

Между тем, постановление мирового судьи о лишении ФИО1 водительских прав отменено Ленинским районным судом <адрес>.

     Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

      Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращается в случае отсутствия состава административного правонарушения.

     При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление мирового суда от 03.07.2020г. подлежит отмене, с прекращением производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.7КоАП РФ в действиях ФИО1

     Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

        РЕШИЛ:

    Жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 - удовлетворить.

    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей- отменить, производство по делу прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

      Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.            .

       Судья                                                                                    ФИО3