Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2017 (2-1990/2016;) ~ М-1962/2016 от 22.12.2016

№2-93/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск ДД.ММ.ГГГГ года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Хариной А.В.,

заявителя Мещанинова Т.И.,

заинтересованных лиц: Мещанинов В.В., Мещанинов А.В.,

представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Сорочинске Бубновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мещанинова Т.И., действующей в интересах несовершеннолетних детей Мещанинова Т.И., ФИО5, о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Мещанинова Т.И. действуя в интересах несовершеннолетних детей Мещанинова Т.И., Мещанинов Д.Е. обратилась с суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обосновании заявления указала, что она является матерью несовершеннолетних детей: Мещанинова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ пропал отец детей – Мещанинов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Тоцкому району Мещанинов Е.В. объявлен в розыск. По месту регистрации <адрес>, не проживает, связь с другими родственниками не поддерживает. До настоящего время его местонахождение не известно.

Признание Мещанинов Е.В. безвестно отсутствующим необходимо для того, чтобы оформить детям пенсию по потере кормильца.

Просит признать Мещанинов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Определением Сорочинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Мещанинов В.В., Мещанинов А.В., Мещанинов Д.Е..

В судебном заседании Мещанинова Т.И. заявление поддержала, пояснила, что Мещанинов Е.В. злоупотреблял спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ он привез ее и детей из <адрес> в <адрес> и должен был отвезти обратно ДД.ММ.ГГГГ. Однако в этот день он ее не отвез, и они с детьми уехали в <адрес> самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ она пыталась дозвониться Мещанинов Е.В., но он на звонки не отвечал. Впоследствии телефон его был отключен. От матери, которая проживает в <адрес> ей стало известно, что Мещанинов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приходил к ней, находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого Мещанинов Е.В. никто не видел, на связь с родственниками он не выходил. Через месяц его брат Мещанинов В.В. обратился в полицию с заявлением о розыске брата. ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело, до настоящего времени сведений о месте нахождения Мещанинов Е.В. не имеется. Мещанинов Е.В. не собирался уезжать из <адрес>. Родственников за пределами <адрес>, к которым он мог уехать, нет. Кроме того, показала, что ей известно, что Мещанинов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был в гостях у Свидетель2, с которым они вместе употребляли спиртное. После этого Мещанинов Е.В. ушел. Автомобиль, на котором ездил Мещанинов Е.В., остался возле дома Свидетель2 Просила заявление удовлетворить, так как ей необходимо оформить пенсию по потере кормильца на детей.

Заинтересованное лицо Мещанинов В.В. просил заявление удовлетворить. Пояснил, что его брат Мещанинов Е.В. проживал в <адрес>, также состоял в фактических брачных отношениях с женщиной по имени ФИО17 которая проживала в <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ года его брат Мещанинов Е.В. перестал выходить с ним на связь, сначала не отвечал на звонки, потом его телефон был отключен. Спустя некоторое время его номером телефона стала пользоваться неизвестная женщина, которая поясняла, что номер теперь принадлежит ей, и Мещанинов Е.В. она не знает. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в полицию с заявлением о розыске Мещанинов Е.В., поскольку никто его не видел и на связь с родственниками он не выходил. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что последний раз в ДД.ММ.ГГГГ года брат был в гостях у Свидетель2 Машина, на которой ездил брат, принадлежит его супруге. Они с женой разрешили пользоваться ею брату. Данный автомобиль был найден возле дома Свидетель2, а брата нигде не было. Родственников за пределами <адрес>, к которым мог бы уехать брат, у них нет. Вахтовым методом он никогда не работал. Брат не говорил ему о том, что собирается уезжать из <адрес>.

Заинтересованное лицо Мещанинов А.В. не возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что последний раз видел своего брата Мещанинов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал к нему вместе с дочерью. Они поговорили 10-15 минут. Брат сказал, что приедет к нему на следующий день. Но ДД.ММ.ГГГГ Мещанинов Е.В. к нему так и не приехал, на звонки не отвечал, после этого телефон был отключен. Брат ему не говорил, что собирается уехать из <адрес>.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Сорочинске Бубновой Ю.В. не возражала против удовлетворения заявления, полагала, что представленными доказательствами подтверждается, что место нахождения Мещанинов В.В. неизвестно с ДД.ММ.ГГГГ года.

Заинтересованное лицо Мещанинов Д.Е. в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования Мещанинова Т.И. просил удовлетворить, поскольку связь с отцом у него также отсутствует, информация о местонахождении отца у него и его родственников отсутствует.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица Мещанинов Д.Е.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, помощника прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лицпризнансудом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Как следует из материалов дела ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – Мещанинов Е.В., мать – Мещанинова Т.И..

Мещанинова Т.И., родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец – Мещанинов Е.В., мать – РагаеваТ.И..

ДД.ММ.ГГГГ между РагаеваТ.И. и Мещанинов Е.В. заключен брак, супруге присвоена фамилия Мещанинов Е.В..

Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Мещанинова Т.И. и Мещанинов Е.В. прекращен, после чего заявителю присвоена фамилия Мещанинов Е.В..

Согласно адресной справке Мещанинов Е.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из ответа заместителя начальника ОМВД РФ по Тоцкому району - начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело по факту безвестного исчезновения Мещанинов Е.В. ОМВД России по Тоцкому району проводится полный комплекс ОРМ по установлению его местонахождения. В настоящее время его местонахождение не известно.

По сведениям отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> Мещанинов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Более поздних сведений по лицевому счету нет.

Из ответа ГКУ «Центр занятости населения Тоцкого района» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мещанинов Е.В. состоял на учете в качестве безработного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указаны его контактные данные: <адрес>.

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти Мещанинов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не составлялась.

По сведениям информационного центра УМВД России по Оренбургской области и ГИАЦ МВД России Мещанинов Е.В. отбывал наказание в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Освободился по отбытию срока наказания и убыл по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ объявлен в федеральный розыск как без вести пропавший с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу главного врача ГБУЗ «Городская больница» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мещанинов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за медицинской помощью в ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Из журнала регистрации амбулаторных больных за <адрес> год ГБУЗ «Тоцкая районная больница» следует, что Мещанинов Е.В. обращался в больницу ДД.ММ.ГГГГ для установления состояния алкогольного опьянения.

По сведениям, представленным ОАО «Мегафон» и ПАО «МТС», Мещанинов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является их абонентом.

По ходатайству заявителя в судебном заседании были допрошены свидетели.

Из показаний свидетеля Свидетель2 следует, что он находился в дружеских отношениях с Мещанинов Е.В. Он также, как и Мещанинов Е.В. проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Мещанинов Е.В. после обеда приехал к нему в гости на автомобиле. Они употребляли спиртные напитки. Через некоторое время сходили в гости к матери бывшей жены Мещанинов Е.В. Свидетель1 Она также угостила их спиртным. После этого они вернулись к нему домой и продолжили употреблять спиртное. В ходе разговора Мещанинов Е.В. не говорил ему о том, что собирается куда-то уезжать. Он только жаловался на то, что не хочет жить со своей сожительницей Надеждой. После распития спиртного он лег спать, а Мещанинов Е.В. ушел. Больше он Мещанинов Е.В. не видел. Думал, что он вскоре придет за своим автомобилем, который оставался стоять возле ворот. Но прошло три дня, а Мещанинов Е.В. не возвращался. Спустя какое-то время пришли родственники Мещанинов Е.В. и забрали автомобиль.

Свидетель Свидетель1 показала, что является матерью заявителя по делу Мещанинова Т.И. Последний раз Мещанинов Е.В. она видела ДД.ММ.ГГГГ. В вечернее время Мещанинов Е.В. и его приятель Свидетель2 пришли к ней домой и попросили разрешение оставить у нее во дворе автомобиль Мещанинов Е.В., который сломался. Она им отказала, они выпили у нее пару рюмок водки и ушли. Позднее к ней вновь пришел Мещанинов Е.В. и попросил спички, чтобы прикурить. Она ему ответила, чтобы он шел к себе домой. Он пояснил, что его в дом не пускают. Она отдала ему спички, после этого видела в окно, как Мещанинов Е.В. ходил по улице, подходил к своему автомобилю, который стоял возле дома Свидетель2 Больше Мещанинов Е.В. она не видела. Соседи и родственники Мещанинов Е.В. также его не видели с того времени.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными заявителем и заинтересованными лицами. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Принимая во внимание, что последние сведения о месте нахождения Мещанинов Е.В. не известны более одного года, принимаемыми мерами по розыску Мещанинов Е.В. установить его местонахождение не удается, имеются все основания для признания его безвестно отсутствующим.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что последним известным местом жительстваМещанинов Е.В. является <адрес>, а последние сведения о месте его пребывания имеются по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года. Согласност.42 ГК РФначалом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считаетсяДД.ММ.ГГГГ.

Как указал в своем Определении от 07.11.2013 года № 1733-О Конституционный Суд РФ, институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено прежде всего на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Признание Мещанинов Е.В. безвестно отсутствующим позволит заявителю обратиться с заявлением о назначении несовершеннолетнем ФИО5 и ФИО18 пенсии по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах заявление Мещанинова Т.И. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░