Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-114/2023 от 07.08.2023

Мировой судья судебного участка № 50                                          Гр.д. № 11-114/2023

Советского судебного района г. Самары Самарской области

Мартынов А.А.

(номер дела в суде первой инстанции № 2-1167/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 года                                                                                         г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Каратицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Спиридонова О.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 16 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-1167/2023 по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Спиридонову О.Ю. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, судебных расходов, которым постановлено:

«Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к Спиридонову О.Ю. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию. судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Спиридонова О.Ю. (<данные изъяты>) в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес> за период с 01.09.2018г. по 01.05.2019г. в размере 12215,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 620 руб.»,

УСТАНОВИЛ:

Самарский филиал ПАО «Т Плюс» (правопреемник АО «Предприятие тепловых сетей») обратилось с иском к Спиридонову О.Ю. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, указывая, что Спиридонов О.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически потребляет коммунальные услуги, но не исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет свой отдельный лицевой счет №. В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления, в том числе, квартиру по адресу: <адрес>.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате, связи с тем, что в силу положений ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч.1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг.

В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2018г. по 01.05.2019г., образовалась задолженность по лицевому счету <данные изъяты> на сумму 12215,37 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов. В этой связи истец полагает, что имеются все основания для взыскания задолженности с ответчика Спиридонова О.Ю. При этом указывает, что количество зарегистрированных лиц в квартире не применяется в расчет при определении платы за отопление. Истцом так же представлены сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении вышеназванной квартиры.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец ПАО «Т Плюс» просил взыскать со Спиридонова О.Ю. в свою пользу задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2018 по 01.05.2019 в размере 12215,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 620 руб.

16.06.2023 мировым судьей судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области постановлено вышеуказанное решение об удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением мирового судьи, Спиридонов О.Ю. подал апелляционную жалобу, указав, что решение является незаконным и необоснованным, просит отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение, разрешив ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В судебном заседании ответчик Спиридонов О.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение мирового судьи отменить, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, ходатайств об отложении не заявлено.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции (ч. 3).

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ. ст. 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Как следует из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества    собственников    жилья,    жилищного     кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с положениями и. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества    собственников    жилья,    жилищного     кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку (подпункт г.); сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства. позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу (подпункт г2); своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт и); нести иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт л).

В соответствии с ч.1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные "частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, i определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а)    в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

б)    в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Судом установлено, что Спиридонов О.Ю. в период с 01.09.2018 по 01.05.2019 являлся собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный факт также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления, в том числе, квартиру по адресу: <адрес>.

Государственная регистрация ПАО «Т Плюс» в качестве юридического лица осуществлена Федеральной налоговой службой Российской Федерации. При этом ПАО «Т Плюс» является правопреемником АО «Предприятие тепловых сетей», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Между Спиридоновым О.Ю. и ПАО «Т Плюс» соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии вышеназванной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате ввиду следующего.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (ст. 426 ГК РФ). Публичный договор заключается в таких сферах деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов. В пункте 4 ст. 426 ГК РФ, так же как и в Законе Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 "О защите прав потребителей", установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Из абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ положения, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Из положений ст.ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные положения Правил предоставления коммунальных услуг соответствуют требованиям гражданского и жилищного законодательства и не нарушают прав ответчика как потребителя, поскольку содержащиеся в них предписания о заключении договора на предоставление коммунальных услуг путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, отвечает интересам потребителя.

В силу п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг предоставления коммунальных услуг предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В связи с вышеизложенным, мировым судьей сделан верный вывод о том, что договор энергоснабжения заключен между ПАО «Т Плюс» и Спиридоновым О.Ю. в порядке, предусмотренном ст. 540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ппоскольку ответчиком Спиридоновым О.Ю. показания индивидуальных приборов учета не передавались, начисления за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес> производились по нормативу.

Задолженность ответчика по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2018 по 01.05.2019 по лицевому счету №8 составила 12215,37 руб.

Объем оказанных коммунальных услуг по теплоснабжению, а также начисления за потребленную теплоэнергию подтверждаются расчетом задолженности, выставленными квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Указанный расчет мировым судьей проверен и признан верным. При расчете задолженности были учтены все платежи, поступившие от Спиридонова О.Ю.

Истец ПАО «Т Плюс» выполнил свои обязательства, а ответчик Спиридонов О.Ю. не перечислил на расчетный счет истца начисленную сумму в полном объеме. При этом ответчик в силу прямого указания закона вне зависимости от его волеизъявления обязан оплачивать коммунальные услуги.

Каких-либо доказательств не предоставления ответчику коммунальных услуг или предоставления их ненадлежащего качества, Спиридоновым О.Ю. суду не представлено.

При рассмотрении дела Спиридонов О.Ю. представленный ПАО «Т Плюс» расчет задолженности не оспаривал, свой расчет задолженности суду не представил.

Кроме того, Спиридоновым О.Ю. суду не представлено доказательств того, что услугами по отоплению и горячему водоснабжению за период времени с 01.09.2018 по 01.05.2019 по адресу: <адрес> он не пользовался, данные услуги ему не оказывались.

Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком Спиридоновым О.Ю. заявлялось ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, мировым судьей сделан вывод, что в отношении того периода, за который у Спиридонова О.Ю. образовалась задолженность перед ПАО «Т Плюс», то есть с 01.09.2018 по 01.05.2019 срок исковой давности не пропущен.

В апелляционной жалобе ответчик Спиридонов О.Ю. указывает на несогласие с выводом мирового судьи в части, регулирующей положения, касающиеся применения срока исковой давности, ссылаясь на то, что в данном споре срок исковой давности истцом был пропущен.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

Согласно ч. 1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 08.04.2020 мировым судьей судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-717/20 о взыскании со Спиридонова О.Ю. в пользу АО «Предприятие тепловых сетей» (правопреемником которого является ПАО «Т Плюс») задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.08.2018 по 01.05.2019 в размере 12215,37 руб.

На основании заявления Спиридонова О.Ю. определением мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 15.08.2022 данный судебный приказ был отменен.

27.02.2023 ПАО «Т Плюс» направило в суд исковое заявление о взыскании со Спиридонова О.Ю. задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2018 по 01.05.2019 в размере 12215,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 620 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 07.04.2023 вышеуказанные исковые требования ПАО «Т Плюс» к Спиридонову О.Ю. были удовлетворены в полном объеме. Взыскана со Спиридонова О.Ю. в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес> за период с 01.09.2018 по 01.05.2019 в размере 12215,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 620 руб.

На основании заявления Спиридонова О.Ю. определением мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 16.05.2023 заочное решение от 07.04.2023 по гражданскому делу № 2-514/23 отменено, производство по делу возобновлено, исковые требования разрешено.

Таким образом, учитывая период времени, в течение которого действовал судебный приказ от 08.04.2020 по гражданскому делу № 2-717/20 (с 08.04.2020 по 15.08.2022), то есть 2 года 4 месяца и 7 дней, отмененный на основании заявления Спиридонова О.Ю., принимая во внимание дату обращения ПАО «Т Плюс» за судебной защитой в порядке искового производства – 27.02.2023, мировым судьей сделан верный вывод о том, что в отношении того периода, за который у Спиридонова О.Ю. образовалась задолженность перед ПАО «Т Плюс», то есть с 01.09.2018 по 01.05.2019 срок исковой давности не пропущен, поскольку с момента обращения в суд срок исковой давности подлежит исчислению следующим образом: 27.02.2023 – 3 года (срок исковой давности) - 2 года 4 месяца и 7 дней (срок существования судебной защиты), соответственно, срок исковой давности в рассматриваемом случае по платежам начиная с 20.11.2017 истцом не пропущен, а учитывая заявленные истцом требования за последующий период, то есть с 01.09.2018 по 01.05.2019 также не является пропущенным.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья правильно признал исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании со Спиридонова О.Ю. задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес> за период с 01.09.2018 по 01.05.2019 в размере 12215,37 руб., а также расходов по уплате суммы государственной пошлины в сумме 620 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований не согласиться с вышеуказанными выводами мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решение, обжалуемое судебное постановление отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 16 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-1167/2023 - оставить без изменения, апелляционную жалобу Спиридонова О.Ю. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев.

Судья                         п/п                                                     И.П. Никонова

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 9 октября 2023 г.

Копия верна

Судья

Секретарь