Дело № 5-233/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
180007 г. Псков ул. Петровская д. 24 ** *** 2014 года.
Судья Псковского городского суда Псковской области Кашаев Б.В.,
при секретаре Худяковой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
Игнатова С.В., <данные изъяты>, |
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
Установил:
** *** 2014 года на таможенный пост МАПП «Убылинка» Псковской таможни прибыло транспортное средство – автомобиль «Х.», государственный регистрационный знак № **, под управлением И.Е. и пассажиром Игнатовым С.В. При прохождении таможенного контроля в таможенный орган И.Е. и Игнатов С.В. не подали пассажирскую таможенную декларацию о наличии у них товара в багажном отделении транспортного средства.
Произведенным таможенным досмотром установлено, что в багажном отделении автомобиля «Х.» находится товар:
1. пиво «K.» e 0,51 alk.4.2% в количестве 3 бутылок, общим объемом 1,5 литра, общим весом 2,5 кг.;
2. пиво «P.» 500 ml alk.6% в количестве 2 бутылок, общим объемом 1 литр, общим весом 1,5 кг.;
3. пиво «Z.» 500 ml alk.6% в количестве 4 банок, общим объемом 2 литра, общим весом 2,1 кг.;
4. пиво «G.» 500 ml alk.4,3% в количестве 26 банок, общим объемом 13 литров, общим весом 13,7 кг.;
5. пиво «P.» 500 ml alk.4,4% в количестве 1 банки, общим объемом 0,5 литра, общим весом 0,5 кг.;
6. пиво «S.» 500 ml alk.4,8% в количестве 12 банок, общим объемом 6 литров, общим весом 6,3 кг., который со слов Игнатова С.В. принадлежит ему и приобретался в Чехии для личных нужд.
Игнатов С.В., будучи своевременно извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие Игнатова С.В. и считал, что его вина доказана материалами дела. С учётом обстоятельств совершения правонарушения и личности виновного не возражал против применения в качестве наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Полагал, что конфискации подлежит весь товар, поскольку вся изъятая алкогольная продукция является предметом административного правонарушения.
Судья, изучив материалы дела и мнения сторон приходит к следующему.
В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
Согласно Приложению 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от «18» июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» разрешено перемещение через таможенную границу таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей алкогольных напитков и пива в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.
Установлено, что общий объем перевозимой Игнатовым С.В. алкогольной продукции составил 24 литра, следовательно, превышал допустимую норму ввоза алкогольной продукции на 21 литр, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Вина Игнатова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, подтверждается:
• актом таможенного осмотра № **, в соответствии с которым обнаружен недекларированный товар;
• протоколом изъятия вещей и документов от ** *** 2014 года, согласно которому изъятый товар и помещен на ответственное хранение на склад Псковской таможни по адресу: г. Пыталово, ул. Пионерская, д. 39.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
То, что Игнатов С.В. впервые привлекается к административной ответственности и признаёт свою вину в содеянном, суд признаёт обстоятельствами смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Игнатова С.В., судом по делу не установлено.
При указанных выше обстоятельствах, суд, с учётом мнения сторон, приходит к выводу о назначении Игнатова С.В. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Доводы представителя Псковской таможни Зуева Ю.А. о том, что предметом административного правонарушения является весь изъятый товар суд находит несостоятельными, поскольку согласно вышеуказанному Приложению 3 к Соглашению на таможенную территорию таможенного союза к ввозу разрешено не более 3 литров алкогольных напитков на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, без письменного декларирования и без уплаты таможенных платежей. То есть, противоправно перемещаемым через таможенную границу РФ будет являться только тот объем алкогольной продукции, который превышает разрешенный к ввозу.
Исходя из чего, учитывая, что согласно протоколу изъятия вещей и документов, у Игнатова С.В. было изъято пиво «K.» e 0,51 alk.4.2% в количестве 3 бутылок, общим объемом 1,5 литра, пиво «P.» 500 ml alk.6% в количестве 2 бутылок, общим объемом 1 литр, пиво «Z.» 500 ml alk.6% в количестве 4 банок, общим объемом 2 литра, пиво «G.» 500 ml alk.4,3% в количестве 26 банок, общим объемом 13 литров, пиво «P.» 500 ml alk.4,4% в количестве 1 банки, общим объемом 0,5 литра, пиво «S.» 500 ml alk.4,8% в количестве 12 банок, общим объемом 6 литров, суд полагает необходимым вернуть владельцу, не являющимися предметом административного правонарушения 4 банки пива «Z.» 500 ml alk.6%, общий объемом 2 литра и 2 бутылки пива «P.» 500 ml alk.6%, общим объемом 1 литр, находящихся на складе ЗАО Псковской таможни по адресу: г. Пыталово, ул. Пионерская, д. 39.
Издержек по делу об административном правонарушении нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Постановил:
Признать Игнатова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – 3 бутылки пива «K.» e 0,51 alk.4.2%, общим объемом 1,5 литра, 26 банок пива «G.» 500 ml alk.4,3%, общим объемом 13 литров, 1 банку пива «P.» 500 ml alk.4,4%, общим объемом 0,5 литра, 12 банок пива «S.» 500 ml alk.4,8%, общим объемом 6 литров.
Возвратить Игнатову С.В. 4 банки пива «Z.» 500 ml alk. 6%, общим объемом 2 литра и 2 бутылки пива «P.» 500 ml alk. 6%, общим объемом 1 литр, находящихся на складе ЗАО Псковской таможни по адресу: г. Пыталово, ул. Пионерская, д. 39.
Издержек по делу об административном правонарушении нет.
Возложить на Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-западному округу (ул. Чехова д.6 лит.А г. Санкт - Петербург, 191014) для распоряжения в соответствии с требованиями закона.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд.
Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.
Судья Б.В. Кашаев