Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2013 ~ М-658/2013 от 13.05.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-723/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2013г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Коваленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перегудова Ильи Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Перегудов И.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в размере <данные изъяты>., убытки (расходы на оплату услуг оценщика) - <данные изъяты>., моральный вред – <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> от взыскиваемой суммы.

Требования мотивированы тем, что решением Останкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Томаш Р.Я. о взыскании с ОАО «Росстрах» <данные изъяты>. страхового возмещения вследствие ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с отзывом лицензии, страховая компания не исполнила свои обязательства. Томаш Р.Я. обратился в страховую компанию виновника ДТП – ОАО СГ «Адмирал», однако вследствие отзыва лицензии у данной компании, последняя ему также отказала в выплате страхового возмещения, после чего ДД.ММ.ГГГГ Томаш Р.Я. уступил по договору цессии истцу свои права требования к причинителю вреда и страховщику по событию ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Вследствие отказа ответчиком истцу в осуществлении компенсационной выплаты, истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Истец Перегудов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом <данные изъяты>), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам (<данные изъяты>

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства(<данные изъяты>

Третье лицо Томаш Р.Я. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в дело представителем третьего лица (по доверенности Перегудовым И.А.) представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие Томаш Р.Я.(<данные изъяты>)

Представитель третьего лица - ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства(<данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Егорьевско-Рязанское шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением собственника автомобиля Томаш Р.Я. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО8. и находившегося под его управлением(<данные изъяты>

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО6, нарушившего п<данные изъяты> ПДД <данные изъяты>

В результате ДТП автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, получил различные механические повреждения, что отражено в справке о ДТП <данные изъяты>

Гражданская ответственность Томаш Р.Я. на момент ДТП была застрахована в ОАО «Росстрах» по страховому полису серия ВВВ № в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ФИО6 в ОАО СГ «Адмирал» по полису <данные изъяты>

Решением Останкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены требования Томаш Р.Я. о взыскании с ОАО «Росстрах» страхового возмещения вследствие ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения суда был выдан исполнительный лист <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Росстрах» отозвана лицензия на осуществление страхования и перестрахования, приказ опубликован в "Приложении к Вестнику ФСФР России", N 74, 28.09.2011г. (л<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ у ООО «СГ «Адмирал» была отозвана лицензия на осуществление страхования и перестрахования(<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Томаш Р.Я. и Перегудовым И.А. заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого Томаш Р.Я. уступил, а истец принял все права требования в полном объеме к причинителю вреда и к страховщику, ответственному в рамках Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты>.знак <данные изъяты>

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В силу положений ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Таким образом, замена правопреемника на стадии исполнения судебного акта должна подтверждаться определением суда.

Согласно п.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Согласно п. 2 ст. 18 указанного Федерального закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности (<данные изъяты>

Основания, порядок и последствия прекращения страховой деятельности субъекта страхового дела или его ликвидация в связи с отзывом лицензии регулируются ст. 32.8 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которой основанием для прекращения страховой деятельности субъекта страхового дела является решение суда, а также решение органа страхового надзора об отзыве лицензии, в том числе принимаемое по заявлению субъекта страхового дела (п. 1).

Решение органа страхового надзора об отзыве лицензии подлежит опубликованию в печатном органе, определенном органом страхового надзора, в течение десяти рабочих дней со дня принятия такого решения и вступает в силу со дня его опубликования, если иное не установлено федеральным законом (п. 3).

До истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям (пп. 2 п. 5).

Таким образом, до истечения шести месяцев с момента публикации решения об отзыве лицензии ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Росстрах» было обязано произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям, в том числе и в пользу Томаш Р.Я. по решению Останкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено представить доказательства неисполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росстрах», истец с данным определением ознакомлен, однако данных доказательств суду не представил(<данные изъяты>

Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что представленный договор цессии об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие соответствующего определения суда, вынесенного в порядке ст.44 ГПК РФ, не может свидетельствовать о наличии процессуального правопреемства между Томаш Р.Я. и Перегудовым И.А. в рамках исполнительного производства по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Останкинским районным судом г.Москвы, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований судом не усматривается.

В противном случае, удовлетворение заявленных требований может привести к необоснованной повторной фактической выплате страхового возмещения, когда последняя будет взыскана с разных организаций (ОАО «Росстрах» и РСА) как в пользу Томаш Р.Я., так и в пользу Перегудова И.А.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа, судом также не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Перегудова Ильи Александровича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>00коп., убытков – <данные изъяты>., морального вреда – <данные изъяты> штрафа в размере <данные изъяты> от взыскиваемой суммы – отказать.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>