Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2694/2019 ~ М-2597/2019 от 29.11.2019

УИД66RS0024-01-2019-003431-27

Дело № 2-2694/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 25 декабря 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа Банк» к Ермакову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Ермакову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 09.04.2015 АО «Альфа Банк» и Ермаков А.М. заключили Соглашение о кредитовании № № на получение потребительского кредита в сумме 100 000 рублей под 37,99 % годовых с возвратом путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании ответчику были перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Сумма задолженности за период с 29.06.2018 по 27.09.2019 составляет 70 761,16 рублей в том числе: просроченный основной долг – 69 631,10 рублей, штрафы и неустойки – 1 130,06 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 09.04.2015 в сумме 70 761,16 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 322,83 рубля.

Представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности № от 28.08.2017, в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ермаков А.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного судопроизводства на основании положений ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 09.04.2015 между АО «Альфа-Банк» и Ермаковым А.М. заключено соглашение о кредитовании № №. Сумма кредита составляет 100 000 рублей с выплатой процентов 37,99 % с возвратом путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям. Из выписки по счету следует, что Ермаков А.М. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения обязательств по соглашению.

За пользование суммой кредита соглашением о кредитовании предусмотрена ежемесячная уплата процентов в размере 37,99 % годовых, что согласуется с положениями ст.ст. 809 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 322,83 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ермакову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ермакова Алексея Михайловича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 09.04.2015 в размере 70 761,16 рублей, в том числе основной долг – 69 631,10 рублей, штрафы и неустойки – 1 130,06 рублей.

Взыскать с Ермакова Алексея Михайловича в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 322,83 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 подпись          М.С. Литовкина

Копия верна

Судья М.С. Литовкина