Дело № 2-12488/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 30 сентября 2016 года
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.И. Мотиной
при секретаре А.В.Васильевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Турист» к Селютин Е.В., Юткин П.В. о взыскании задолженности по членским взносам,
УСТАНОВИЛ:
ГСК «Турист» обратился в суд с иском к Селютин Е.В. о взыскании задолженности по взносам в размере 108 794 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3375,88 рублей.
Также ГСК «Турист» обратился в суд с иском к Юткин П.В. о взыскании задолженности по взносам в размере 108 794 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3375,88 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в спорный период (ДД.ММ.ГГГГ года) Селютин Е.В. являлся членом ГСК «Турист» и собственником гаражного бокса №, площадью 180 кв. м, однако оплату членских взносов за указанный период не производил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В спорный период (ДД.ММ.ГГГГ года) Юткин П.В. являлся членом ГСК «Турист» и собственником гаражного бокса №, площадью 180 кв. м, однако оплату членских взносов за указанный период не производил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени также не погашена.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
От представителя ответчиков поступил конррасчет заявленных требований, с уточнением периода задолженности, а также заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятие «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
В пункте 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» дано понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Пунктом 3 части 3 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).
Как следует из материалов дела, Селютин Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ГСК «Турист» и владельцем гаражного бокса №, расположенного в указанном кооперативе, Юткин П.В. являлся членом кооператива с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ и владельцем гаражного бокса №, расположенного в указанном кооперативе.
В силу статьи 12 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов; контроля потребительского общества.
Согласно п. 4.11.1, 4.11.2, 4.11.3 Устава ГСК «Турист» члены кооператива обязаны вносить членские, паевой и вступительные взносы в размере и в сроки, определенные Конференцией членов Кооператива. Размеры, порядок, условия внесения таких взносов определяется Правлением с последующим утверждением Конференцией кооператива; соблюдать положения Устава, постановления Конференции членов Кооператива и решения правления Кооператива; исполнять принятые на себя обязательства по отношению к Кооперативу и решения, принятые органами управления.
Кроме того, члены кооператива обязаны принимать трудовое участие в проведении мероприятий по благоустройству территории Кооператива (отработка трудодня), а также участие в охране всех гаражей и территории Кооператива (п. 4.11.5, 4.11.8 Устава).
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по уплате членских взносов в ДД.ММ.ГГГГ годах ответчиками не оспаривается.
Определяя размер задолженности по оплате членских взносов, суд исходит из следующего.
Согласно п. 4.9 Устава ГСК «Турист» членство в Кооперативе прекращается в случаях, если член кооператива продал или передал все принадлежащее ему имущество. Датой выбытия из кооператива считается дата подачи заявления о выбытии из членов кооператива и уплаты причитающихся на момент подачи заявления членских и других взносов.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Селютин Е.В. являющийся собственником гаража №, общей площадью № кв. м, расположенного в ГСК «Турист» по адресу: <адрес>, продан указанный гараж М.Д.Н. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
Из учетной карточки владельца гаража № следует, что членство в кооперативе переоформлено на нового владельца – М.Д.Н. в ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах период взыскания членских взносов с Селютин Е.В. составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, Юткин П.В. ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ГСК «Турист» и владельцем гаражного бокса №, расположенного в указанном кооперативе.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, общей площадью № кв. м, расположенный в ГСК «Турист» по адресу: <адрес>-п, <адрес>, был продан Юткин П.В. М.Д.Н. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
Из учетной карточки владельца гаража № Юткин П.В. следует, что членство в кооперативе переоформлено на нового владельца – М.Д.Н. в ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах период взыскания членских взносов с Юткин П.В. составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола № отчетной конференции делегатов ГСК «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что годовой членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ года за № кв. м общей площади гаража при уплате взноса до ДД.ММ.ГГГГ составляет 148,89 рублей. При уплате взноса с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено ежемесячное увеличение размера членского взноса на 6,90 рублей до момента уплаты задолженности.
Кроме того, на данной конференции установлен размер денежной компенсации за невыход на охрану территории кооператива (дежурство) в течении года в сумме 250 рублей, за неотработку трудодня в течении текущего года – 180 рублей.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Отчетно-выборной конференции членов ГСК «Турист» размер годового членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год установлен в размере 160 рублей за 1 кв. м общей площади гаража при уплате до ДД.ММ.ГГГГ. При уплате взноса с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное увеличение составляет 6,9 рублей размера членского взноса за 1 кв. м общей площади гаража.
Размер денежной компенсации за невыход на охрану территории кооператива (дежурство) в течение текущего года установлен в сумме 350 рублей, за неотработку трудодня – 250 рублей.
Правомерность данных конференций и принятых на них решений установлена вступившим в законную силу решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным в силе апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским дела Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности Селютин Е.В. на гараж, общая площадь гаража № составляет № кв.м..
Размер задолженности Селютин Е.В. по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 27690,80 рублей (187,1 кв. м*148,89 рублей), за 8мес. 5 дней ДД.ММ.ГГГГ года - 20373,10 рублей ((187,1 кв. м*160,0 рублей): 12 мес.*8мес.) + ((187,1 кв. м*160,0 рублей):12 мес.): 30 дней *5 дней)).
Всего задолженность Селютин Е.В. по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ составляет 47746,20 рублей.
Представителем истца также заявлено требование о взыскании установленного конференциями ежемесячного увеличения членских взносов (неустойка) за нарушение сроков уплаты членских взносов ДД.ММ.ГГГГ год.
Учитывая, что установленное на конференции ежемесячное увеличение членских взносов по своей природе носит компенсационный характер, связанный с нарушением членами кооператива установленного срока внесения ежегодных платежей, суд признает их неустойкой.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету истца период просрочки у Селютин Е.В. за ДД.ММ.ГГГГ год составил ДД.ММ.ГГГГ месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с этим размер неустойки составит 34856,73 рублей ДД.ММ.ГГГГ месяцев*6,9 рублей (ежемесячное увеличение за 1 кв. м) * ДД.ММ.ГГГГ кв. м).
За ДД.ММ.ГГГГ год период просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), размер неустойки – 19364,85 рублей ДД.ММ.ГГГГ месяцев*6,9 рублей (ежемесячное увеличение за 1 кв. м) * № кв. м).
При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, принимая во внимание заявление ответчика Селютин Е.В. о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, характер нарушенного обязательства, размер имеющейся у ответчика задолженности, усматривает явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки и полагает возможным снизить её размер до ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Таким образом, с учетом ст.333 ГК РФ размер неустойки за нарушение сроков уплаты Селютин Е.В. членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год подлежит снижению до 6454,16 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты членского взноса за 2013 год подлежит снижению до 4062,96 рублей.
Всего размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика Селютин Е.В., составляет 10 517,12 рублей.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с Селютин Е.В. компенсационных выплат за невыход на дежурство в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах в размере 250 рублей и 350 рублей соответственно, а также компенсации за неотработку трудодня в соответствующие периоды в размере 180 рублей и 250 рублей.
Учитывая, что доказательств отработки трудодня (п. 4.11.5 Устава) и выхода на дежурство (п. 4.11.8 Устава) Селютин Е.В. не представлено, размер компенсационных выплат не оспорен, суд считает, что данные выплаты в общей сумме 1030,0 (250+350+180+250) рублей подлежат взысканию с ответчика Селютин Е.В.
Рассматривая требования в отношении Юткин П.В., суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности Юткин П.В. на гараж, общая площадь гаража № составляет № кв.м.
Как было указано ранее, период взыскания членских взносов с Юткин П.В. составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер задолженности Юткин П.В. по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 27380,87 рублей (183,9 кв. м*148,89 рублей), за ДД.ММ.ГГГГ - 20024,66 рублей ((183,9 кв. м*160,0 рублей): 12 мес.*8мес.) + ((183,9 кв. м*160,0 рублей):12 мес.): 30 дней *5 дней)).
Всего задолженность Юткин П.В. по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 47405,53 рублей.
Представителем истца также заявлено требование о взыскании установленного конференциями ежемесячного увеличения членских взносов (неустойка) за нарушение сроков уплаты членских взносов ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно расчету истца период просрочки у Юткин П.В. за ДД.ММ.ГГГГ год составил ДД.ММ.ГГГГ месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с этим размер неустойки составит 34260,57 рублей (27 месяцев*6,9 рублей (ежемесячное увеличение за 1 кв. м) * № кв. м).
За ДД.ММ.ГГГГ год период просрочки составляет 15 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), размер неустойки – 19033,65 рублей (15 месяцев*6,9 рублей (ежемесячное увеличение за 1 кв. м) * № кв. м).
Суд, принимая во внимание заявление ответчика Юткин П.В. о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, характер нарушенного обязательства, размер имеющейся у ответчика задолженности, усматривает явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки и полагает возможным снизить её размер до ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Таким образом, с учетом ст.333 ГК РФ размер неустойки, подлежащий взысканию с Юткин П.В. за ДД.ММ.ГГГГ год, подлежит снижению до 6454,16 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год - до 4062,96 рублей.
Всего размер неустойки, подлежащий взысканию с Юткин П.В. за нарушение сроков уплаты членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ год составит 10 517,12 рублей.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с Юткин П.В. компенсационных выплат за невыход на дежурство в ДД.ММ.ГГГГ годах в размере 250 рублей и 350 рублей соответственно, а также компенсации за неотработку трудодня в соответствующие периоды в размере 180 рублей и 250 рублей.
Учитывая, что доказательств отработки трудодня (п. 4.11.5 Устава) и выхода на дежурство (п. 4.11.8 Устава) ответчиком не представлено, размер компенсационных выплат не оспорен, суд считает, что данные выплаты в общей сумме 1030,0 (250+350+180+250) рублей подлежат взысканию с Юткин П.В..
На основании ст. 98 ГПК судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3375,88 рублей и 3380,0 рублей.
Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Селютин Е.В. в пользу истца в размере 1976,80 рублей, с ответчика Юткин П.В. в пользу истца в размере 1976,80 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Турист» к Селютин Е.В., Юткин П.В. о взыскании задолженности по членским взносам, удовлетворить частично.
Взыскать с Селютин Е.В. в пользу Гаражно-строительного кооператива «Турист» задолженности по членским взносам в размере 47746 рублей 20 копеек, неустойку за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 10 517 рублей 12 копеек, компенсационные выплаты за невыход на дежурство и отработку трудодня в размере 1030 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1976 рублей 80 копеек.
Взыскать с Юткин П.В. в пользу Гаражно-строительного кооператива «Турист» задолженность по членским взносам в размере 47405 рублей 53 копейки, неустойку за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 10 517 рублей 12 копеек, компенсационные выплаты за невыход на дежурство и отработку трудодня в размере 1030 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1976 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий п/п И.И. Мотина
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И. Мотина
Секретарь А.Е.Пичугова
Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.
Судья И.И.Мотина
Секретарь