Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2017 от 30.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 г. г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению ООО «Поволжский страховой альянс» к Алехиной С.В. о возмещении причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Поволжский страховой альянс» - обратился в суд с иском к Алехиной С.В. о возмещении причиненного ущерба на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ г., управляя автомобилем марки <данные изъяты> ответчик Алехина С.В. совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Факт ДТП и нарушение ответчиком ПДД подтверждается материалами ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ г.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Мокеевой И.В., был причинен материальный ущерб на сумму 146 717 руб. 80 коп.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис <данные изъяты>

Потерпевшая Мокеева И.В. согласно ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилась с заявлением о возмещении вреда, причиненного её имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

ООО «Группа Ренессанс Страхования» в соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило Мокеевой И.В. страховое возмещение в размере 146 717 руб. 80 коп.

ООО «Группа Ренессанс Страхования» как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило.

ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ответчика Алехиной С.В. мировым судьей судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило Алехиной С.В. требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время сумма долга остается не погашенной.

На основании изложенного, истец ООО «Поволжский страховой альянс» просило суд взыскать с Алехиной С.В. сумму ущерба в размере 146 717 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 134 руб. 36 коп.

Истец в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления представитель истца, действующая на основании доверенности исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., Немец А.В. ходатайствовала перед судом о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком на три года, Багдасаров В.С. исковые требования полностью не признал, возражал против их удовлетворения, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Выслушав пояснения представителя ответчика, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком на три года, Багдасарова В.С., изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы по ДТП, суд считает исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Самаре на <адрес> произошло ДТП с участием: а/м марки Хендай <данные изъяты> под управлением Алехиной С.В. и а/м марки <данные изъяты> под управлением Мокеевой И.В.

В результате указанного ДТП принадлежащему Мокеевой И.В. автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель а/м марки <данные изъяты> Алехина С.В. нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1.1. ст. 12.12 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары от 18.11.2014г. по делу об административном правонарушении Алехина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно калькуляции, изготовленной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> с учетом износа составляет 128 567,80 руб. (без учета износа 138 474 руб.).

Согласно Экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ г., изготовленному <данные изъяты> стоимость УТС транспортного средства истца составила 18 150 руб. (л.д. 22-27).

Сумма материального ущерба доказана и подтверждена соответствующими документами.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность Мокеевой И.В., связанная с управлением автомобилем марки <данные изъяты>, была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Пунктом 4 указанной статьи установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Таким образом, в силу прямого указания Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае осуществления потерпевшим права на обращение с требованием непосредственно к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, прямое возмещение убытков производится страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего.

Судом установлено, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с п. 4 ст. 14.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило Мокеевой И.В. стоимость причиненного ущерба в размере 146 717, 80 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31, 32, 33).

В порядке п. 5 ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на день страхового случая) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему ущерб.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем марки <данные изъяты>(Алёхина С.В.), застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис № (л.д. 28).

ООО «Группа Ренессанс Страхование» как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред о выплате суммы ущерба в размере 146 717, 80 руб.

ООО «Поволжский страховой альянс» указанное требование оплатило, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34-36).

В силу п. 7 ст. 14.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» и пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 г., Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно».

Согласно ч. 2 ст. 965 ГК РФ «Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки».

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ «Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом».

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Поволжский страховой альянс» в адрес Алехиной С.В. отправлена претензия с требованием понесенных в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты в размере 146 717,80 руб. (л.д. 37).

Однако до настоящего времени указанная сумма Алехиной С.В. не выплачена.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с Алехиной С.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма причиненного ущерба в размере 146 717,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Алехиной С.В. в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 4) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 4 134 руб. 36 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алехиной С,В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в возмещение причиненного ущерба в порядке регресса 146 717,80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 134 руб. 36 коп., итого подлежит взысканию 150 852 руб. 16 коп. (сто пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят два руб. 16 коп.).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова