Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-147/2020 от 28.07.2020

№12-147/2020

УИД: 23MS0099-01-2020-002356-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                    30 июля 2020 года

Судья Хостинского районного суда города Сочи Пилипенко Ю.А., ознакомившись с жалобой исполняющей обязанности начальника Управления административной инспекции администрации города Сочи Тетеркина А.А. на определение мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 08 июня 2020 года о возврате протокола от 02 июня 2020 года и других материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петровой ФИО4.

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2020 года главным специалистом отдела контроля по Центральному внутригородскому району Управления административной инспекции администрации города Сочи ФИО5. в отношении Петровой Е.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №99 Хостинского района города Сочи.

Определением мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 08 июня 2020 года протокол 02 июня 2020 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петровой Е.Н был возвращен в Управление административной инспекции администрации города Сочи.

Не согласившись с указанным определением, исполняющий обязанности начальника Управления административной инспекции администрации города Сочи Тетеркин А.А. подала жалобу.

Изучив поступивший материал, считаю необходимым отказать в принятии жалобы по следующим основаниям.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из абзаца 6 п. 4,3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

В связи с изложенным, жалоба исполняющего обязанности начальника Управления административной инспекции администрации города Сочи Тетеркина А.А. на определение мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 08 июня 2020 года о возвращении протокола об административном правонарушении, подлежит возвращению лицу ее подавшему, в связи с отсутствием у судьи районного суда основания для принятия жалобы должностного лица, составшего протокол об административном правонарушении, к рассмотрению.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу исполняющего обязанности начальника Управления административной инспекции администрации города Сочи Тетеркина А.А. на определение мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района города Сочи от 08 июня 2020 года о возврате протокола от 02 июня 2020 года и других материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петровой ФИО6, возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                Ю.А.Пилипенко

На момент опубликования определение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ

12-147/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Петрова Елена Николаевна
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Пилипенко Ю.А.
Статьи

ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
28.07.2020Материалы переданы в производство судье
30.07.2020Возвращено без рассмотрения
30.07.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее