Дело № ххх
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>
18 декабря 2015 года
Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е. при секретаре Кривас И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муращенковой Н. В. к Левину С. В., Левиной Ю. В. о взыскании денежных средств,
Установил:
Муращенкова Н.В. обратилась в суд с иском к Левину С.В., Левиной Ю.В. о взыскании денежных средств по устному договору купли-продажи скота. В обоснование иска истица сослалась на то обстоятельство, что 03.04.2015 г. между ней и ответчиками был заключен устный договор купли-продажи 6 бычков и 10 кур на общую сумму <данные изъяты> руб. Ответчики забрали у нее скот и обещали отдать деньги, однако до настоящего времени деньги ей не переданы. В связи с этим просит суд взыскать с Левина С.В., Левиной Ю.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. солидарно, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3500 руб.
Истица Муращенкова Н.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3500 руб.
Ответчики Левин С.В. и Левина Ю.В. уточненные исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются письменные заявления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).В соответствии с ч. ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку требование Муращенковой Н.В. основано на законе и подтверждается материалами гражданского дела, а признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска ответчикам разъяснены, судья считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить требование истца.
Руководствуясь статьями 194-196 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание Левина С. В. и Левиной Ю. В. иска Муращенковой Н. В. о взыскании денежных средств.
Взыскать солидарно с Левина С. В. и Левиной Ю. В. в пользу Муращенковой Н. В. <данные изъяты> рублей в счет возврата долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3500 рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий _________________ Е.Е. Басурова