Дело № 2-3418/18
Строка №2.093
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
31 октября 2018 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Колесниковой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Балакирева Дмитрия Владимировича, Балакирева Вадима Дмитриевича к ГУ МЧС России по Воронежской области об установлении факта получения помощи, признании членом семьи, как лица, получавшего помощь, признании незаконным решения единой жилищной комиссии от 30.03.2018 года и обязании внести изменения в учетное дело,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к ГУ МЧС России по Воронежской области об установлении факта получения помощи, признании членом семьи, как лица, получавшего помощь, признании незаконным решения единой жилищной комиссии от 30.03.2018 года и обязании внести изменения в учетное дело.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 мин. 16 октября 2018 года истцы, представитель истца Балакирева В.Д. не явились, причины неявки суду не сообщили, извещались судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истцов, представителя истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 мин. 31 октября 2018 года по вторичному вызову, истцы, представитель истца вновь не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращались.
Представитель ответчика ГУ МЧС России по Воронежской области по доверенности Прохорова Т.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца, представителя истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление истцов подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Балакирева Дмитрия Владимировича, Балакирева Вадима Дмитриевича к ГУ МЧС России по Воронежской области об установлении факта получения помощи, признании членом семьи, как лица, получавшего помощь, признании незаконным решения единой жилищной комиссии от 30.03.2018 года и обязании внести изменения в учетное дело - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева
Дело № 2-3418/18
Строка №2.093
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
31 октября 2018 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Колесниковой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Балакирева Дмитрия Владимировича, Балакирева Вадима Дмитриевича к ГУ МЧС России по Воронежской области об установлении факта получения помощи, признании членом семьи, как лица, получавшего помощь, признании незаконным решения единой жилищной комиссии от 30.03.2018 года и обязании внести изменения в учетное дело,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к ГУ МЧС России по Воронежской области об установлении факта получения помощи, признании членом семьи, как лица, получавшего помощь, признании незаконным решения единой жилищной комиссии от 30.03.2018 года и обязании внести изменения в учетное дело.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 мин. 16 октября 2018 года истцы, представитель истца Балакирева В.Д. не явились, причины неявки суду не сообщили, извещались судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истцов, представителя истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 мин. 31 октября 2018 года по вторичному вызову, истцы, представитель истца вновь не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращались.
Представитель ответчика ГУ МЧС России по Воронежской области по доверенности Прохорова Т.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца, представителя истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление истцов подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Балакирева Дмитрия Владимировича, Балакирева Вадима Дмитриевича к ГУ МЧС России по Воронежской области об установлении факта получения помощи, признании членом семьи, как лица, получавшего помощь, признании незаконным решения единой жилищной комиссии от 30.03.2018 года и обязании внести изменения в учетное дело - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева