Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2015 (1-918/2014;) от 05.11.2014

Дело 1-50/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 11 февраля 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственного обвинителя Борисовой С.А., подсудимого Нагорного А.А., его защитника – адвоката Чингина С.А., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нагорного Артема Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 1 ноября 2013 года Нагорный А.А., имея умысел на незаконное производство наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, вступил с ФИО3, осужденным приговором Петрозаводского городского суда от 22 декабря 2014 года, в преступный сговор на совместное незаконное производство наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), в крупном размере, и психотропного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, в гаражных боксах №№ <данные изъяты>, расположенных <адрес> <адрес> <адрес>.

В период времени с 1 ноября 2013 года до 20 часов 08 минут 15 ноября 2013 года ФИО3, действуя в рамках предварительной договоренности с Нагорным А.А., предоставил для систематического производства наркотического средства и психотропного вещества имеющиеся в его собственности гаражные боксы №№ <данные изъяты> расположенные <адрес> <адрес> в <адрес>, где совместно с Нагорным А.А. разместил оборудование в виде химической посуды <данные изъяты> весов и различных приспособлений <данные изъяты> а также иные предметы и другое оборудование, необходимые для серийного производства данных наркотического средства и психотропного вещества.

Нагорный А.А., в свою очередь, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел на незаконное производство наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, получив из глобальной сети – Интернет, а также других источников информацию в области производства «кустарным» способом наркотического средства – <данные изъяты>) и психотропного вещества - <данные изъяты>, обучил ФИО3 технологии производства указанных наркотика и психотропного вещества. Кроме того, в период времени с 20 часов 08 минут 15 ноября 2013 года до 13 часов 11 минут 3 июня 2014 года Нагорный А.А., имея каналы поступления прекурсоров и химических веществ, необходимых для производства наркотического средства – <данные изъяты>) и психотропного вещества - <данные изъяты>, обеспечивал приобретение и доставку в гаражные боксы №№ <данные изъяты> расположенные <адрес> <адрес> в <адрес>, таких прекурсоров и химических веществ, как <данные изъяты>.

В период времени с 20 часов 08 минут 15 ноября 2013 года до 13 часов 11 минут 3 июня 2014 года Нагорный А.А. и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел на незаконное производство наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, обладая познаниями о процессе синтеза <данные изъяты>, находясь в помещениях гаражных боксов №№ <данные изъяты>», расположенных <адрес> <адрес> в <адрес>, в нарушение ст.ст.5,8,14,17,20,24 Федерального закона от 8.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», систематически производили действия, направленные на серийное получение наркотических средств и психотропных веществ из прекурсоров, химических и иных веществ с использованием специального химического и иного оборудования. В результате совместных преступных действий Нагорного А.А. и ФИО3 ими было незаконно произведено психотропное вещество - <данные изъяты>, и наркотическое средство - <данные изъяты>, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения 3 июня 2014 года в период времени с 17 часов до 20 часов 10 минут осмотра места происшествия, а именно помещений гаражных боксов № <данные изъяты> расположенных <адрес> <адрес> в <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», психотропное вещество – <данные изъяты>, является крупным размером для данного психотропного вещества, а наркотическое средство – <данные изъяты>, является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Нагорный А.А. вину свою в совершении указанных преступлений признал частично и пояснил, что в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Помимо показаний подсудимого, частично признавшего свою вину, виновность Нагорного А.А. в совершении преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Нагорного А.А. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

<данные изъяты>

При этом суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения незаконное хранение с целью сбыта в период до 13 часов 11 минут 3 июня 2014 года по предварительному сговору с ФИО3 в помещениях гаражных боксов №№ <данные изъяты>, расположенных <адрес> <адрес> в <адрес>, психотропного вещества - <данные изъяты>, и наркотического средства - <данные изъяты>, поскольку указанные действия образуют самостоятельное преступление, направленное на распространение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в совершении которого Нагорный А.А. не обвиняется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Нагорного А.А. по п.»г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконное производство наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нагорного А.А., суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Нагорного А.А. обстоятельств судом не установлено.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Нагорным А.А. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Нагорного А.А. обстоятельств при отсутствии отягчающих, его отношение к содеянному суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем считает возможным назначить Нагорному А.А. наказание с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции статьи уголовного закона.

Оснований для применения при назначении наказания Нагорному А.А. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств суд не может прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия назначаемого ему судом наказания.

При этом суд считает необходимым назначить Нагорному А.А. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нагорного Артема Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначив ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Нагорному А.А. исчислять со 11 февраля 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 5 июня по 30 июля 2014 года.

Меру пресечения Нагорному А.А. в виде залога изменить на заключение под стражу, Нагорного Артема Александровича взять под стражу в зале суда.

Залог в сумме 500000 рублей вернуть залогодателю- ФИО1 <данные изъяты>

Вещественные доказательства:

-один сверток, после проведения комплексного (химического, дактилоскопического) исследования <данные изъяты>

-коробка с объектами, поступившими после проведения химической экспертизы <данные изъяты>

уничтожить <данные изъяты>

- конверт с объектами, поступившими после проведения почерковедческой экспертизы <данные изъяты> - хранить при уголовном деле (<данные изъяты>

- копия устава <данные изъяты> - хранить в уголовном деле; оригинал устава – оставить в распоряжении ФИО3 (<данные изъяты>

-конверт с аудионосителем № 1, <данные изъяты> – хранить при уголовном деле(<данные изъяты>

- документ - сводки <данные изъяты> хранить при уголовном деле (<данные изъяты>);

- конверт, с находящимся в нем носителем информации № <данные изъяты>– хранить при уголовном деле (<данные изъяты>

- конверт с находящимся в нем мобильным телефоном <данные изъяты>– вернуть ФИО3 <данные изъяты>

- пакет с сумкой черного цвета<данные изъяты>– уничтожить <данные изъяты>

- конверт с находящимся в нем мобильным телефоном <данные изъяты>– вернуть ФИО2 <данные изъяты>

- конверт с находящимся в нем диском, содержащим сведения о телефонных соединениях <данные изъяты>– хранить при уголовном деле <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Голяева

1-50/2015 (1-918/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Борисова С.А.
Другие
Чингин С.А.
Нагорный Артем Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Голяева Е.А.
Статьи

ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.11.2014Передача материалов дела судье
01.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015Дело оформлено
24.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее