Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1939/2022 ~ М-1813/2022 от 20.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2022 г.                        г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Тришкина Е.Л.,

при секретаре Гольник Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Бочкареву Д. С., Дадаткину С. Н., Дадаткиной Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к Бочкареву Д. С., Дадаткину С. Н. о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте в размере 354 072 руб. 14 коп., в том числе 58 344,08 руб. – просроченные проценты, 295 728,06 руб. просроченный основной долг, в возмещение по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 740 руб. 72 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дадаткина Т. С..

Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Правила исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца на спорные правоотношения не распространяются.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Следовательно, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В ходе судебного заседания, установлено что ответчик Дадаткина Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по месту жительства на адрес: <адрес>, что подтверждается ответом ОВМ О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, правила исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца на спорные правоотношения не распространяются, в связи с чем дело в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Дадаткиной Т. С.<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 152, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Бочкареву Д. С., Дадаткину С. Н., Дадаткиной Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Е.Л. Тришкин

2-1939/2022 ~ М-1813/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице фидиала Самарское отделение № 6991
Ответчики
Дадаткин С.Н.
Дадаткина Т.С.
Бочкарев Д.С.
Другие
Нотариус г. Жигулевска Ненахова Галина Борисовна
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Тришкин Е.Л.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
20.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2022Подготовка дела (собеседование)
11.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Дело оформлено
28.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее