Решение по делу № 2-2184/2020 от 20.02.2020

№ 2-2184/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                                 23 июня 2020 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Давлетшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.В. к ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Стерлитамак Республики Башкортостан, ОАО «РЖД» и филиалу ОАО «РЖД» Куйбышевская дирекция по эксплуатации путевых машин Сызранская механизированная дистанция инфраструктуры о признании отказа в установлении пенсии незаконным и об обязании включить в стаж работы периодов для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан, ОАО «РЖД» и филиалу ОАО «РЖД» Куйбышевская дирекция по эксплуатации путевых машин Сызранская механизированная дистанция инфраструктуры о признании отказа в установлении пенсии незаконным и об обязании включить в стаж работы периодов работы для назначения пенсии.

В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал помощником мотовоза.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанные периоды работы в должности помощника мотовоза в части включения в страховой стаж было отказано.

Истец полагает, что решение ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> об отказе включению указанных периодов в страховой стаж, являются необоснованными и незаконными.

С учетом уточнения требований, просит обязать начальника Стерлитамакской дистанции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Куйбышевской дирекции инфраструктуры выдать справку уточняющую льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии; признать решение ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан включить в страховой стаж дающей право на досрочную пенсию по старости по п. 5, ч. 1 ст. 30 ФЗ № периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста мотовоза; признать за истцом право на страховую пенсию по старости, дающей право на досрочную пенсию по старости; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения в ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес>.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просят удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил отзыв на исковое заявление.

Представители ОАО «РЖД» и филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская дирекция по эксплуатации путевых машин Сызранская механизированная дистанция инфраструктуры на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижению возраста 55 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

В соответствии с указанным Списком, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются машинисты и помощники машинистов автомотрис и мотовозов.

Согласно п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет", утвержденным постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под занятостью полный рабочий день понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается период выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Подтверждением занятости работника на работах, дающих право на пенсионные льготы, могут служить любые первичные учетные документы предприятия, которыми он может подтвердить право конкретного работника на льготное пенсионное обеспечение, именно: штатное расписание, штатная расстановка, должностная/рабочая инструкция, журнал учета личного состава отдела, цеха, бригады и других структурных подразделений, наряды на выполнение соответствующих работ, лицевые счета, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости на заработную плату, карты аттестации рабочих мест по условиям труда; журналы заданий и прочие документы.

Судом установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве помощника мотовоза, что подтверждается записями в трудовой книжке, выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 40-48, 83-90).

Решением ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанные периоды работы в должности помощника мотовоза в части включения в страховой стаж было отказано (л.д. 4-5).

Согласно представленному по запросу суда, штатного расписания работников обособленного подразделения Башкирского отделения Куйбашевской железной дороги Стерлитамакской дистанции пути за 2002, 2003, 2005, 2006 г.г. должность помощника мотовоза в списках отсутствует, вместе с тем, в списках имеются должности помощник водителя дрезины ДГКу и помощник водителя дрезины МПТ.

Разрешая исковые требования о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить спорный период в льготный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, суд исходит из того, что поскольку в штатном расписании работников обособленного подразделения Башкирского отделения Куйбашевской железной дороги Стерлитамакской дистанции пути за 2002, 2003, 2005, 2006 г.г. должность помощника мотовоза отсутствует, что позволяет сделать вывод о занятости истца в качестве помощника водителя дрезины МПТ, поскольку стороной соответчиков, а именно ОАО «РЖД» и филиал ОАО «РЖД» Куйбышевская дирекция по эксплуатации путевых машин Сызранская механизированная дистанция инфраструктуры, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, допустимых, относимых и достоверных доказательств, опровергающих данные обстоятельства представлено не было.

При этом, суд исходит из того, что характер и условия работы истца в спорные периоды полностью соответствовали характеру и условиям работы, дающим право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N 2, при этом работа выполнялась в течение полного рабочего дня, а непредставление работодателем индивидуальных сведений на истца с льготным кодом не может служить основанием для отказа во включении указанного периода работы в льготный стаж, поскольку в соответствии со ст. 8 ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования" обязанность представлять сведения о застрахованных лежит на работодателе, указанные сведения в отделе персонифицированного учета с льготным кодом отсутствуют не по вине истца.

Так как с учетом включения вышеуказанного периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на день обращения истца в ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении пенсии у истца имелись необходимые страховой стаж и стаж работ на соответствующих видах работ, суд обоснованно обязал ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с момента обращения за ним.

Вместе с тем, требования истца об обязании начальника Стерлитамакской дистанции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Куйбышевской дирекции инфраструктуры выдать справку уточняющую льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии удовлетворению не подлежат, поскольку решением суда спорные периоды включены в стаж и оснований для удовлетворения данного требования не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования Федорова А.В. к ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Стерлитамак Республики Башкортостан, ОАО «РЖД» и филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская дирекция по эксплуатации путевых машин Сызранская механизированная дистанция инфраструктуры подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федорова А.В. к ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Стерлитамак Республики Башкортостан, ОАО «РЖД» и филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская дирекция по эксплуатации путевых машин Сызранская механизированная дистанция инфраструктуры удовлетворить частично.

Признать решение ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан включить в страховой стаж дающей право на досрочную пенсию по старости за периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста мотовоза.

Признать за ФИО4 право на страховую пенсию по старости, дающей право на досрочную пенсию по старости, и обязать ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права на ее назначение.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                            Р.Т. Айдаров