ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2020 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Путылиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1766/2020по иску Михайловой Н.Ю. к ИП Широкову О.А. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Михайлова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Широкову О.А. о защите прав потребителя: взыскании неустойки в размере 52000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, обязании завершить исполнение заказа и заменить некачественно выполненную деталь.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары, т.к. дело не подсудно районному суду.
Истец Михайлова Н.Ю. в судебном заседании не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Цена иска заявлена истцом в размере 52000 рублей.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Учитывая характер заявленных исковых требований, суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-1766/2020 по иску Михайловой Н.Ю. к ИП Широкову О.А. о защите прав потребителя мировому судье судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий Т.Ю. Башмакова