Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1766/2020 ~ М-755/2020 от 21.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1766/2020по иску Михайловой Н.Ю. к ИП Широкову О.А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Широкову О.А. о защите прав потребителя: взыскании неустойки в размере 52000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, обязании завершить исполнение заказа и заменить некачественно выполненную деталь.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары, т.к. дело не подсудно районному суду.

Истец Михайлова Н.Ю. в судебном заседании не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Цена иска заявлена истцом в размере 52000 рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая характер заявленных исковых требований, суд полагает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1766/2020 по иску Михайловой Н.Ю. к ИП Широкову О.А. о защите прав потребителя мировому судье судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

2-1766/2020 ~ М-755/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Михайлова Н.Ю.
Ответчики
ИП Широков Олег Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
21.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2020Подготовка дела (собеседование)
12.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее