Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2013 ~ М-108/2013 от 17.01.2013

Дело № 2-243/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 06 марта 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Садыковой Ю. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Дымшакова В.Л.,

Любина В.Е.

к

Вьюшковой Е.А.

о взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, являясь поручителями ответчика, уплатили задолженность по кредиту.

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных сумм:

- в пользу Дымшакова В.Л. в счет исполненного обязательства по кредитному договору № от ** года по кредитному договору № от ** года, и исполнительский сбор, всего ** рублей, а также расходы по уплате госпошлине в размере ** рублей,

- в пользу Любина В.Е. в счет исполненного обязательства по кредитному договору № от ** года, и исполнительский сбор, всего ** рублей, а также расходы по госпошлине в размере ** рублей.

В судебном заседании истец Дымшаков В.Л. поддержал заявленные требования и пояснил, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского района города Каменска-Уральского от ** года солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ** года в сумме ** рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского района города Каменска-Уральского от ** года солидарно взыскано по кредитному договору № от ** года в сумме ** рублей. Решением Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от ** года солидарно взыскано по кредитному договору № от ** года в сумме ** рублей. По кредитному договору № от ** года задолженность в сумме ** рублей. В рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности по кредитным договорам за ответчика выплачена сумма ** рублей. Просит также возместить понесенные расходы по госпошлине.

Истец Любин В.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что являлся поручителем по обеспечению исполнения кредитных договоров № от ** года и № от ** года. Задолженность по кредитным договорам взыскана решениями мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского района города Каменска-Уральского от ** года и ** года, а также решением Красногорского районного суда города Каменска-Уральского от ** года. В порядке исполнения указанных решений за ответчика выплачена сумма в размере ** рублей. Просит также возместить понесенные расходы по госпошлине.

Ответчик в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, отзыв по иску не представила.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав объяснения истцов, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Кредитным договором № от ** года (л.д. 9-10) усматривается, что ** Вьюшковой Е.А. выдал кредит в сумме ** рублей.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору с поручителями Дымшаковым В.Л. и Любиным В.Е. заключены договоры поручительства, по условиям которых истцы обязались в случае неисполнения обязательств ответчиком исполнить эти обязательства за нее (л.д. 11-12).

Кредитным договором № от ** года (л.д. 14-16) усматривается, что ** Вьюшковой Е.А. выдал кредит в сумме ** рублей.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору с поручителями Дымшаковым В.Л. и Любиным В.Е. заключены договоры поручительства, по условиям которых истцы обязались в случае неисполнения обязательств ответчиком исполнить эти обязательства за нее (л.д. 16 оборотная сторона-17).

Из решения Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от ** года (л.д. 18-19) усматривается, что с истцов и ответчика солидарно в пользу ** взыскана:

- задолженность по кредитному договору № от ** года просроченная задолженность по кредиту в размере ** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме ** рублей, пени за нарушение сроков внесения кредита в сумме ** рублей, пени за нарушение сроков внесения процентов за пользование кредитом в сумме ** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей, всего ** рублей

- задолженность по кредитному договору № от ** года просроченная задолженность по кредиту в размере ** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме ** рублей, пени за нарушение сроков внесения кредита в сумме ** рублей, пени за нарушение сроков внесения процентов за пользование кредитом в сумме ** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей, всего ** рублей.

- взыскана солидарно с Вьюшковой Е.А., Дымшакова В.Л., Любина В.Е. в доход местного бюджета МО «город Каменск-Уральский» госпошлина в сумме ** рублей.

Справками № от ** года (л.д. 20), справкой № от ** года (л.д. 21), справкой (л.д. оборотная сторона 21), справкой № от ** года подтверждается, что с Дымшакова В.Л. произведено удержание и внесено на счет ** в погашение кредита ** рублей, ** рублей, ** рублей, ** рублей. Справкой (л.д. 23) ** кредитный договор закрыт ** года, задолженность отсутствует. Справкой (л.д. 24 оборот) Сбербанка ** подтверждается, что кредитный договор № от ** года закрыт ** года, задолженность отсутствует.

Справками № от ** года (л.д. 24), справкой № от ** года (л.д. 25), справкой № от ** года (л.д. оборотная сторона 25) подтверждается, что с Любина В.Е. произведено удержание и внесено на счет ** в погашение кредита ** рублей, ** рублей, ** рублей. Справкой (л.д. 23 оборот) ** подтверждается, что кредитный договор закрыт ** года, задолженность отсутствует.

Таким образом, истцы, выполнившие за ответчика обязательства последнего перед кредитором, имеют право требовать от последней возврата уплаченных сумм и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов расходы по госпошлине (л.д. 2, 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Дымшакова В.Л., Любина В.Е. к Вьюшковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Вьюшковой Е.А. в пользу Дымшакова В.Л. денежную сумму в размере ** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ** рублей, всего ** рублей.

Взыскать с Вьюшковой Е.А. в пользу Любина В.Е. денежную сумму в размере ** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ** рублей, всего ** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ** года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова