Приговор по делу № 1-87/2014 от 04.07.2014

Копия

Приговор

Именем Российской Федерации

6 августа 2014 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания Исаеве У.Р., с участием государственных обвинителей – военного прокурора - войсковая часть 44662 полковника юстиции Тхамокова А.Г., а также его помощника майора юстиции Андрианова А.А., подсудимого Аксенова А.Ю., защитника-адвоката Арбуханова Г.А., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 63354 лейтенанта

Аксенова Антона Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2014 г.р., ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с июля 2012 года, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть 63354,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

14 мая 2014 г. Аксенов, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин не явился в срок на службу из отпуска в войсковую часть 63354.

Незаконно находясь вне воинской части, Аксенов проживал по месту своего жительства, время проводил по своему усмотрению.

26 мая 2014 г. Аксенов добровольно явился на службу в войсковую часть 63354 и приступил к исполнению должностных обязанностей, чем его незаконное пребывание вне места службы было прекращено.

Подсудимый Аксенов виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо признания Аксенова своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО7, 26 марта 2014 г. Аксенову был предоставлен отпуск со сроком прибытия на службу 14 мая 2014г. Однако в указанное время Аксенов на службу не прибыл. Лишь 26 мая 2014 г. они Аксенова увидели на утреннем построении.

В соответствии с отпускным билетом, Аксенову предоставлен основной отпуск за 2014 год, сроком на 49 суток с 26 марта по 13 мая 2014 г., явкой на службу 14 мая.2014 г.

Как видно из рапорта Аксенова от 26 мая 2014 г., последний просит полагать его прибывшим из основного отпуска за 2014 г. и приступившим к исполнению обязанностей.

По заключению военно – врачебной комиссии Аксенов годен к военной службе.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что Аксенов с 14 мая по 26 мая 2014 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

Эти действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Аксенов к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, чистосердечно раскаялся в содеянном, по военной службе характеризуется удовлетворительно.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Перечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными и, принимая во внимание данные о личности, находит возможным с применением ст. 64 УК РФ назначить Аксенову более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 337 УК РФ - штраф.

Учитывая, что при ознакомлении с материалами уголовного дела Аксенов заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при котором в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 того же кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, то суд приходит к выводу о необходимости возмещения издержек, связанных с вознаграждением защитника по назначению, в сумме 1650 рублей за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Аксенова Антона Юрьевича признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника по назначению, в сумме 1650 (одной тысячи шестьсот пятьдесят) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Судья Т.Б. Тагиров

Секретарь судебного заседания У.Р. Исаев

1-87/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тхамоков А.Т.
Другие
Арбуханов Г.А.
Аксенов Антон Юрьевич
Суд
Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)
Судья
Тагиров Тамирлан Багавутдинович
Статьи

ст.337 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
mgvs--dag.sudrf.ru
04.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2014Передача материалов дела судье
15.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2014Судебное заседание
04.08.2014Судебное заседание
06.08.2014Судебное заседание
06.08.2014Провозглашение приговора
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Дело оформлено
28.04.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее