Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-624/2012 от 18.06.2012

№44а-624

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 06 августа 2012 г.

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев жалобу Богданова В.Ю., на постановление мирового судьи судебного участка N 115 Пермского района Пермского края от 09.11.2011, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 26.01.2012 в отношении Богданова В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 115 Пермского района Пермского края от 09.11.2011 Богданов В.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д.29-30).

Решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 26.01.2012 постановление мирового судьи судебного участка N 115 Пермского района Пермского края от 09.11.2011 оставлено без изменения, а жалоба Богданова В.Ю. без удовлетворения (л.д. 56-58).

Не согласившись с указанными судебными актами, Богданов В.Ю. обратился с надзорной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права и недоказанность обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

Дело об административном правонарушении было истребовано и поступило в Пермский краевой суд 09.07.2012.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что Богданов В.Ю. 24.09.2011 в 23:25, управляя в районе дома № ** по ул. **** в селе **** автомобилем /марка/ государственный регистрационный знак **, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения Богдановым В.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (л.д. 9), согласно которым Богданов В.Ю. при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, в присутствии двух понятых отказался, как от прохождения освидетельствования на месте правонарушения, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), рапортом и объяснениями инспекторов ДПС ПДПС ГИБДД (л.д.10-11, 16,17); объяснениями понятых (л.д.13,15), а также письменным объяснением Богданова В.Ю., из которого следует, что он отказался проехать к доктору для медосвидетельствования потому, что 23.09.2011 употреблял спиртные напитки, а за руль был вынужден сесть в связи с необходимостью отвезти ребенка в больницу (л.д.11).

Доводы жалобы об отсутствии оснований для направления Богданова В.Ю. на медицинское освидетельствование, поскольку транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, от прохождения освидетельствования не отказывался, не могут быть признаны состоятельными, опровергаются указанными выше материалами дела. Мировым судьей и судьей районного суда установлено, что основанием для направления Богданова В.Ю. на медицинское освидетельствование явился отказ Богданова В.Ю. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, зафиксированное в присутствии двух понятых в акте освидетельствования и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8-9).

Доводы жалобы о нарушениях, допущенных при производстве процессуальных действий и оформлении процессуальных документов в отношении Богданова В.Ю., подлежат отклонению. Процедура привлечения лица к административной ответственности была проведена в соответствиями с требованиями закона в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили факт отказа Богданова В.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования, а также правильность совершения сотрудниками полиции процессуальных действий.

Выводы мирового судьи и судьи районного суда о наличии вины заявителя в совершении указанного правонарушения, сделаны на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Богданова В.Ю. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Богданова В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Богданову В.Ю. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 115 Пермского района Пермского края от 09.11.2011, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 26.01.2012 в отношении Богданова В.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда А.И. Бестолков