Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2015 ~ М-789/2015 от 03.06.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                                   29 июля 2015 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,                                                                                     

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Североуральского отделения к Ахмадуллин Р.Х о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Североуральского отделения обратилось в суд с иском к Ахмадуллин Р.Х о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Ахмадуллин Р.Х заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 21 % годовых и приняты обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование. Обязательства по предоставлению денежных исполнены банком надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Согласно кредитному договору, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Условия кредитного договора заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены. Просит суд взыскать с Ахмадуллин Р.Х сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - неустойка, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ..; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; взыскать с Ахмадуллин Р.Х расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен в надлежащем порядке, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против проведения судебного разбирательства в заочном порядке.

Ответчик Ахмадуллин Р.Х в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил, не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей заемщику Ахмадуллин Р.Х на срок 24 мес. под 21 % годовых. Заемщику открыт ссудный счет №

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., Ахмадуллин Р.Х выдан кредит наличными деньгами в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ахмадуллин Р.Х составляет <данные изъяты> руб. и состоит из: задолженности по неустойке, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты> руб.; просроченной судной задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Суд согласен с представленным расчётом, принимает его, поскольку он подробный и произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему законодательству. В расчёте указаны конечные даты выплат, периоды в днях, остатки задолженности, процентные ставки и начисленные суммы. Из этого видно, что Ахмадуллин Р.Х условия кредитного договора не выполнены, в результате чего образовалась задолженность перед банком по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита в связи с неоднократным нарушением существенных условий кредитного договора. Предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Однако ответа в установленный срок от ответчика не поступило.

Поскольку Ахмадуллин Р.Х не исполняет перед банком обязанность заемщика, то исковые требования истца о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом, при обращении в суд с исковым заявлением, оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым, в том числе, судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей составляет 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

В связи с этим в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ахмадуллин Р.Х в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - неустойка, начисленная на ДД.ММ.ГГГГ..; <данные изъяты>. - просроченный основной долг.

Взыскать с Ахмадуллин Р.Х в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:       Л.Н. Соснина