Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-61/2016 от 10.11.2016

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

30 апреля 2016 года г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Гилёва О.М.,

при секретаре Азановой И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шардакова Д. К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Шардакова Д. К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. в <адрес> при составлении административного протокола сотрудником ИДПС ГИБДД ФИО5 в отношении гражданина ФИО3 по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ Шардаков Д.К. препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, пытаясь заступиться за правонарушителя, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Шардаков Д.К. вину не признал, не считает свои действия противоправными.

Несмотря на отрицание Шардаковым Д.К. своей вины, его вина в неповиновении сотруднику полиции полностью подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано, что Шардаков Д.К. препятствовал сотруднику ИДПС ГИБДД составлять административный протокол в отношении правонарушителя, на неоднократные требования не прекращал свои противоправные действия; протоколами о доставлении и об административном задержании; рапортами сотрудников ГИБДД ФИО4 и ФИО5 и видеозаписью, из которых видно, что на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, Шардаков не реагировал, препятствовал сотрудниками ГИБДД составлять в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении, открывал двери служебного автомобиля.

Все указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает их в качестве допустимых доказательств.

Согласно Федеральному закону "О полиции" от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ, полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13).

Действия Шардакова Д. К., выразившиеся в его неповиновении законному требованию сотрудника полиции и о воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего обстоятельства суд назначает Шардакову Д.К. наказание в виде административного ареста. Препятствий к отбытию данного наказания суд не находит.

    Руководствуясь ст.ст.29.10, ч.1 ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Шардакова Д. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

    Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него срок административного задержания.

    Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

-

Секретарь судебного заседания