Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2017 ~ М-180/2017 от 12.05.2017

Дело № 2-356/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 29 июня 2017 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой С.А.,

с участием:

помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

истца Баранчука С.Я.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранчука С. Я. к Шишкину С. А., Мошкину А. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Баранчук С.Я. обратился в суд с иском к Шишкину С.А., Мошкину А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновывает тем, что проживает в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании договора приватизации от 02 апреля 2014 года и свидетельства о праве на наследство, которое он принял после смерти своей жены Баранчук В.М. При жизни его жена зарегистрировала в указанной квартире своих дальних родственников Шишкина С.А. и Мошкина А.Н., которые в квартире не проживали. Местожительство ответчиков ему не известно. Ответчики не являются членами его семьи, в расходах по содержанию квартиры не участвуют, соглашений о праве пользования квартирой с ними не заключалось. Он является пенсионером и нуждается в субсидии по оплате коммунальных услуг, однако регистрация ответчиков в его квартире лишает его возможности на реализацию права на получение указанной субсидии. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Баранчук С.Я. исковые требования поддержал, обосновывал вышеизложенными доводами, пояснил, что ответчики не являются членами его семьи, в его квартире не проживают и не проживали.

В судебное заседание ответчики Шишкин С.А., Мошкин А.Н. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены заказным письмом, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца Баранчука С.Я., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Шакель Т.В., полагавшей необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, суд находит исковые требования Баранчука С.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для регистрации его по месту жительства.

Согласно пп. е п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 02 апреля 2014 года муниципальное образование «Большемуртинский район» Красноярского края в лице администрации Большемуртинского района Красноярского края передала Баранчуку С.Я. и Баранчук В.М. в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Баранчук В.М. умерла в <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №, выданным Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

09 ноября 2016 года нотариусом Большемуртинского нотариального округа Королевой Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Баранчук В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является истец Баранчук С.Я., наследство на которое выдано свидетельство состоит из: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией Предивинского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края 10 мая 2017 года, ответчики Шишкин С.А., 1970 года рождения, и Мошкин А.Н., 1971 года рождения, состоят регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты>, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, истец Баранчук С.Я. проживал со своей женой Баранчук В.М. После её смерти в квартире проживает один. Ответчики Шишкин С.А. и Мошкин А.Н. в квартире истца никогда не проживали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> аналогичные показания.

Показания данных свидетелей согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований им не доверять у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд считает необходимым признать ответчиков Шишкина С.А. и Мошкина А.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку они, будучи зарегистрированными в квартире истца членами его семьи не являются, законных оснований для проживания в указанной квартире не имеют и не проживают в ней. Поскольку Шишкин С.А. и Мошкин А.Н. утратили право пользования указанной квартирой, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Шишкина С. А., Мошкина А. Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Шишкина С. А., Мошкина А. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики Шишкин С.А., Мошкин А.Н. вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Кузнецова