Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2020 от 21.02.2020

Дело № 1-126/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

УР, г. Можга 19 марта 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре Мардашовой Т.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

подсудимого Калимуллина Р.И.,

защитника – адвоката Шутова А.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Калимуллина Р.И. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

Калимуллин Р.И. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг в период времени с 09 часов до 13 часов у Калимуллина Р.И., находившегося в магазине «ТДК Инструмент», расположенном по адресу: УР, <***> - возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства К.Н.В. для Г.А.Д, а именно – вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш.

Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг около 19 часов, Калимуллин Р.И., находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда №*** <***>, расположенного по адресу: УР, <***>, <***> - действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно сбыл К.Н.В. для Г.А.Д наркотическое средство, а именно - вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, общей массой не менее 0,31 грамма, за 1000 рублей, которые К.Н.В. должен был передать Калимуллину Р.И. в дальнейшем.

дд.мм.гггг в период времени с 19 часов до 20 часов. К.Н.В. в доме, расположенном по адресу: УР, <***> - передал вышеуказанное наркотическое средство Г.А.Д.

В ходе личного досмотра Г.А.Д, проведенного дд.мм.гггг в период с 20 часов 07 минут до 21 часа 09 минут по адресу: УР, <***> - был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находилось вещество коричневого цвета, которое содержит в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - гашиш. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,31 грамма.

Подсудимый Калимуллин Р.И. согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, существо обвинения последнему понятно. В суде подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела на основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, поддержал. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, Калимуллин Р.И. осознает характер и последствия ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Установив действительность и добровольность волеизъявления Калимуллина Р.И., с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Калимуллин Р.И., обосновано, вина последнего в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу допустимых доказательств, и квалифицирует действия Калимуллина Р.И. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от дд.мм.гггг (л.д. 45-46) Калимуллин Р.И. <данные изъяты> в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Калимуллин Р.И. на диспансерном учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 90). На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, суд признает его по настоящему уголовному делу вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание Калимуллиным Р.И. вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, занятие трудовой деятельностью, обладание званием «Лучший продавец 2018 г.», состояние здоровья близкого родственника – отца подсудимого, наличие у него заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калимуллина Р.И., не усматривается.

По месту жительства Калимуллин Р.И. характеризуется положительно (л.д. 94, 95), сотрудником полиции также положительно (л.д. 93), по месту работы - положительно.

С учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Калимуллину Р.И. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с применением положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом по смыслу закона в случае, если при применении указанных норм уголовного закона срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому окажется менее строгим, чем нижний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При соблюдении указанных требований Общей части УК РФ верхний предел наказания, назначаемого Калимуллину Р.И., с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не может превышать 3 лет 6 месяцев 20 дней лишения свободы.

Условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ применяется в тех случаях, когда характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного свидетельствуют об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, а достижение цели исправления осужденного возможно без применения к нему ограничений, связанных с реальным воздействием наказания. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанной с количеством сбытого наркотического средства, личность виновного, характеризующегося исключительно положительно по месту жительства и работы, сотрудником полиции, наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном, активное способствования раскрытию и расследованию преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считает возможным применить к Калимуллину Р.И. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Уголовный закон в данной ситуации не запрещает применение условного осуждения к лицу, совершившему тяжкое преступление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе с учётом наличия прямого умысла на его совершение, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, по делу не имеется.

Предусмотренные законом условия и основания для применения к Калимуллину Р.И. положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

Мера пресечения Калимуллину Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ суд считает изъятое наркотическое средство подлежащим хранению в месте его хранения до разрешения его судьбы в порядке ст. 81 УПК РФ при рассмотрении по существу уголовного дела, из которого выделено в отдельное производство настоящее уголовное дело.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения, с осужденного не подлежат и возмещаются в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Калимуллина Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 05 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в течение 02 лет.

Обязать осужденного в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного для постановки на учет, в период испытательного срока без письменного уведомления данного органа не менять места работы и места жительства; являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные данным органом время и дни; не реже одного раза в два месяца представлять в указанный орган медицинскую справку из медицинского учреждения наркологического профиля, подтверждающую воздержание от употребления наркотических средств, психотропных и иных запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ без назначения врача.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Калимуллину Р.И. сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в комнате вещественных доказательств ГУ «МО МВД России «Можгинский», гашиш - продолжить хранить в месте его хранения до разрешения его судьбы в порядке ст. 81 УПК РФ при рассмотрении по существу уголовного дела, из которого выделено в отдельное производство настоящее уголовное дело.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Шутову А.Ф., участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление через суд, постановивший приговор, в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий: судья М.И. Кеппель