Судья Дегтярёва Т.А. Дело № 22-4094/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 06 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Черновой С.А.
судей Ширмановой Л.И, Соколовой Т.С.
при секретаре Мачневой Г.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сычева А.В. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июля 2012 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., защитника Макеева В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого Сычева А.В., мнение прокурора Долининой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Осуждённый Сычев А.В. обратился в суд с ходатайством, о приведении приговора от 22.09.2010 в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением суда Сычеву А.В. отказано в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе Сычев А.В. просит отменить постановление, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным, поскольку суд не выполнил требований ст.10 УК РФ, не сократил наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Сычев А.В. был осуждён:
- 03.04.2008 Тимашевским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освободился от наказания 02.04.2010 по отбытию срока;
- 22.09.2010 Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка; по ч. 1 ст.105 УКРФ к 12 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 12 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для приведения приговоров от 03.04.2008 и 22.09.2010 в соответствие с действующим законодательством, поскольку в ч. 1 ст.105 УК РФ изменения не вносились; в санкцию ч. 1 ст. 115 УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 были внесены изменения - исключён нижний предел наказания в виде ареста, в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ; ФЗ № 420 от 07.12.2011 в санкции ч. 1 ст. 115 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ изменены пределы наказания в виде обязательных работ.
Данные изменения не улучшают положение Сычёва А.В., поскольку виды наказаний, в которые внесены изменения, ему не назначались, поэтому эти изменения его положение не улучшают.
Вопрос об изменении категории преступлений суд в постановлении обсудил, оснований для этого не нашёл.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на законе и не имеют противоречий с положениями ст.10 УК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П.
Ходатайство осуждённого рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, постановление соответствуют ч. 4 ст.7 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 июля 2012 года в отношении Сычева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи областного суда -