Дело № 2 – 1388 / 2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 18 декабря 2013 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием представителей истца по доверенности Коваль О.Н., Андрусенко О.О.,
при секретаре Синеглазовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к Климовой Н.В., Коновалову АН., Коновалову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, является Климова Н.В., которая в период с 01.06.2009 г. по 31.08.2013 г. не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Общая сумма задолженности составляет 232006, 46 руб., сумма пени, начисленная на сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам, составляет 44670, 73 руб. Просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5966, 77 руб.
В судебном заседании представители истца по доверенностям Коваль О.Н., Андрусенко О.О. на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме.
Ответчики Климова Н.В., Коновалов А.Н., Коновалов В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Оценив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Наличие полномочий истца ООО «Расчетный центр» на обращение в суд с данным исковым заявлением подтверждаются Уставом ООО «Расчетный центр», изменениями в Устав ООО «Расчетный центр», договором на оказание услуг № 11-1/ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с <данные изъяты>», дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание услуг № 11-1/ф от ДД.ММ.ГГГГ, договором на оказание услуг № 31ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с <данные изъяты>», договором на оказание услуг № 4ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с <данные изъяты>».
Климова Н.В. является нанимателем <адрес> и зарегистрирована в ней, внуки Коновалов А.Н., Коновалов В.Н. также зарегистрированы по указанному адресу, что следует из протокола № общественной комиссии по жилищным вопросам администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., копии поквартирной карточки.
Согласно п. 5 ч. 3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Из ч. 3 ст. 682 Гражданского кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно пункту 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из представленной истцом справки, следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 232006, 46 руб., пени в сумме 44670, 73 руб., всего 276677, 19 руб.
Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма в размере 276677, 19 руб. солидарно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 5966, 77 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 1988, 92 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к Климовой Н.В., Коновалову А.Н., Коновалову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Климовой Н.В., Коновалова А.Н., Коновалова В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» 276677, 19 руб. солидарно.
Взыскать с Климовой Н.В., Коновалова А.Н., Коновалова В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» расходы по уплате госпошлины по 1988, 92 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме, то есть с 24 декабря 2013 г. Апелляционная жалоба подается с копиями по количеству сторон, участвующих в деле.
Решение изготовлено с применением компьютера.
Судья Е.П. Аркадьева