Приговор по делу № 1-243/2020 от 18.06.2020

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2020-001369-66

Производство № 1-243/2020 (12001320068370208)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                              28 июля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего                                   Беловой Т.В.

    при секретаре      Криницыной Т.С.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка         Носковой Н.А.,

    защитника – адвоката                                               Чугункиной М.А.,

    подсудимого     Ваняева Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ваняева Романа Юрьевича, ....... ранее судимого:

- 25.10.2019 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ваняев Р.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ......., Ваняев Роман Юрьевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя около дома по ул.....г....., и с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений и извлечения материальной выгоды для себя, подошел к ранее не знакомому Р.А.А., и рукой схватился за денежные купюры, которые находились в переднем кармане надетых на Р.А.А. брюк, в это время Романов А.А. повернулся и попытался пресечь противоправные действия, тогда Ваняев Р.Ю., умышленно с целью удержания похищенного имущества и подавления возможного сопротивления Р.А.А.,    применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, с силой толкнул Р.А.А. в правое плечо своей рукой, причинив ему физическую боль, от полученного толчка Романов А.А. упал на землю, от чего испытал физическую боль. Ваняев Р.Ю. воспользовавшись тем, что Романов А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения и в силу своего беспомощного физического состояния не сможет оказать сопротивление, но осознает противоправность его действий, выхватил из руки денежные средства в сумме 3000,0 рублей, которые открыто похитил. Своими преступными действиями, Ваняев Р.Ю. открыто с применением насилия не опасного для жизни и здоровья похитил имущество, принадлежащее Р.А.А. причинив ему ущерб на общую сумму 3000,0 рублей. С похищенным имуществом, Ваняев Р.Ю. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Ваняев Р.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству гособвинителя были оглашены его показания при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.32-34,64-67), из которых следует, что .. .. ....г. в ....... он улице распивал спиртное с Д.П.П. и Б.Е.И.. Позже к ним подошел ранее не знакомый им Романов и предложить выпить, сказал, что у него есть деньги. Романов сходил в магазин, купил спиртное, они все вместе выпивали. В процессе распития спиртного Романов доставал из правого кармана брюк сигареты, вместе с ними достал и деньги в сумме 3000,0 рублей, деньги убрал обратно в правый карман брюк. В этот момент Ваняев решил похитить у Р. деньги и потратить их на алкоголь. Когда Романов пошел домой, Ваняев, Д.П.П. и Б.Е.И. пошли вслед за ним. Когда Романов проходил мимо дома по ул.....г....., Ваняев сзади вплотную подошел к Р., правая рука Р. была в правом кармане, Романов стал вытаскивать руку из кармана и вытащил деньги наполовину, тогда Ваняев правой рукой взялся за деньги, которые торчали из кармана и потянул их, забирая себе. В этот время Романов повернулся, чтобы забрать у него деньги, Ваняев, понимая, что Романов может ему помешать, с силой толкнул Р. в правое плечо левой рукой. Ваняев понимал, что его действия причиняют Р. физическую боль. Романов от толчка Ваняева упал на землю, а Ваняев с деньгами, похищенными у Р. пошел в магазин.

В судебном заседании Ваняев Р.Ю. подтвердил свои ранее данные показания полностью.

Виновность Ваняева Р.Ю подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, протоколами следственных действий, иными доказательствами.

Потерпевший Романов А.А. в суде показал, что .. .. ....г. находился во дворе дома, где на лавочке находились двое мужчин и девушка, они предложили вместе выпить. Романов пошел в магазин, где приобрел спиртное, Романов с этими мужчинами и девушкой выпили. Романов перекладывал деньги из одного кармана в другой, и это видел подсудимый. Когда Романов шел домой, проходя мимо дома по ул.....г....., его догнал подсудимый, Романов почувствовал, как тот залез в карман его брюк, вытащил деньги. Романов обернулся, хотел остановить мужчину и вернуть деньги, но подсудимый ударил Р. в правое плечо, от этого удара Романов почувствовал физическую боль, от удара Романов упал на асфальт правым боком, отчего также испытал физическую боль. Мужчина с деньгами убежал, похищены 3000,0 рублей, купюрами 1000,0 рублей и 2000,0 рублей. Ущерб в размере 3000,0 рублей ему возмещен.

Из показаний свидетеля Б.Е.И., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех лиц, участвующих в деле (л.д.58-59), следует, что .. .. ....г. около ......., она со своим сожителем Д.П.П. и его знакомым Ваняевым во дворе дома по ул.....г..... распивали спиртное. Позже к ним подошел ранее не знакомый им Романов и предложил им выпить. Романов на свои деньги купил спиртного, они выпили и Романов пошел домой. Она, Ваняев и Д.П.П. пошли за Р.. Проходя мимо дома по ул.....г..... Ваняев вплотную сзади подошел к Р., засунул свою руку в карман Р.А.А., что-то вытащил, после чего толкнул Р., быстрым шагом подошел к ним и сказал идти быстрее. От толчка Романов упал на колени, на правый локоть. После Ваняев сказал, что украл у Р. деньги в сумме 3000,0 рублей.

Из показаний свидетеля Д.П.П., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех лиц, участвующих в деле (л.д.56-57), следует, что .. .. ....г. около ......., он со своей сожительницей Б.Е.И. и знакомым Ваняевым во дворе дома по ул.....г..... распивали спиртное. Позже к ним подошел ранее не знакомый им Романов и предложил выпить. Романов на свои деньги купил спиртного, они выпили, и Романов пошел домой. Он, Б.Е.И. и Ваняев пошли за Р.. Проходя мимо дома по ул.....г..... Ваняев вплотную сзади подошел к Р., засунул свою руку в карман Р., что-то достал из него, после чего толкнул Р., быстрым шагом подошел к ним и сказал идти быстрее. От толчка Романов упал на колени, на правый локоть. После Ваняев сказал, что украл у Р. 3000,0 рублей.

Из показаний свидетеля Р.И.В., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех лиц, участвующих в деле (л.д.75-76), следует, что .. .. ....г. ее супруг Романов около ....... пошел на улицу, собирался в магазин. Вернулся через час, одежда Р. была в грязи, ему было плохо, ....... Романов рассказал ей, что выпивал спиртное с двумя незнакомыми мужчинами и женщиной и когда пошел домой, один из мужчин догнал его, и из кармана его брюк вытащил деньги в сумме 3000,0 рублей, толкнул его, он упал на колени и руку. После этого она обратилась в полицию.

Свидетель ФИО6 в суде показала, что об обстоятельствах знает со слов Ваняева, он рассказывал, что толкнул Р.А.А. и забрал у него 3000,0 рублей. С Ваняевым проживают семьей с .. .. ....г.. .......

В ходе предъявления лица для опознания Романов А.А. из трех предъявленных ему лиц опознал Ваняева Р.Ю., который украл у него из кармана брюк денежные средства (л.д.35-39).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №... от .. .. ....г. установлено, что Р.А.А. причинены .......

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточны для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Оценивая показания потерпевшего, суд отмечает, что его показания в суде логичны, последовательны, подробны, они четкие и ясные. Потерпевший давал показания об обстоятельствах и способе совершения преступления, изобличая подсудимого в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Указанные показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетелей Б.Е.И. и Д.П.П., показаниями свидетеля Р., а также не противоречат показаниям самого подсудимого Ваняева.

Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего Р. подтверждается заключением судебного эксперта №... от .. .. ....г., из которого следует, что Р. причинены повреждения, не причинившие вред здоровью.

Действия подсудимого Ваняева Р.Ю. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Квалифицируя действия подсудимого,    суд исходит из того, что Ваняев в результате преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Р. открыто похитил имущество, принадлежащее Р. – денежные средства 3000,0 рублей, а когда Романов попытался пресечь преступные действия Ваняева, Ваняев с силой толкнул Р. в правое плечо, отчего Романов испытал физическую боль. После завладения денежными средствами, Ваняев покинул место преступления, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, применение насилия было направлено на подавление сопротивления потерпевшего, для изъятия в свое распоряжение денежных средств, что объективно установлено исследованными судом доказательствами, поэтому нашел подтверждение квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» в действиях Ваняева.

Суд считает    доказанным, что насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего Р. подсудимый Ваняев применил с целью открытого хищения    имущества    потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому Ваняеву Р.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который .......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ваняеву Р.Ю. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.181,198), явку с повинной (л.д.16), .......

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Ваняев Р.Ю. и степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.10.2019 ░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.10.2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ .. .. ....░. (░.░.27-30) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░,

                                                    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.10.2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.10.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░-2 ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ .. .. ....░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░