Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-47/2022 (13-1135/2021;) от 13.12.2021

Дело № 2-32/2021        

Материал № 13-47/2022                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2022 года                         г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,    

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соколовой Галины Витальевны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.03.2021 исковые требования Багрова Н.А. к Соколовой Г.В. об обязании проведения работ по ремонту хозяйственной постройки удовлетворены. Судом постановлено:

Обязать Соколову Галину Витальевну произвести работы по ремонту
хозяйственной постройки Литера Г6, расположенной на границах земельных участков с кадастровыми № и №, путем выполнения следующих мероприятий:

а) выполнить ленточный монолитный железобетонный фундамент длиной 6,3 м под наружной стеной находящейся на границе смежных земельных участков с кадастровыми № и №;

б) выполнить усиление конструкций наружных стен при помощи устройства металлической обоймы по наружным стенам хозяйственной постройки Литера Г6;

в) после выполнения работ по усилению наружных стен металлической обоймой, выполнить оштукатуривание наружной стены, находящейся на границе смежных земельных участков с кадастровыми № и №, по металлической сетке «Рабица» (до начала работ отслоившиеся участки стены отбить, биологические поражения зачистить до основания);

г) выполнить работы по изменению конфигурации стропильных конструкций крыши с 2-х скатной на односкатную, со скатом на земельный участок с кадастровым №, принадлежащий ответчику Соколовой Галине Витальевне.

Взыскать с Соколовой Галины Витальевны в пользу Багрова Николая Александровича судебные расходы: на оплату услуг представителя 16 000 руб., на оплату госпошлины в размере 300 руб., на оплату судебной экспертизы в размере 30 000 руб.

В удовлетворении встречного иска Соколовой Г.В. к Багрову Н.А. об обязании не чинить препятствия в производстве работ по ремонту хозяйственной постройки отказано.

Решение суда вступило в законную силу 28.06.2021.

Соколова Г.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения. В обоснование требования сослалась на трудное материальное положение, на то что проживает одна, является пенсионером, размер ее пенсии составляет 12 539 руб. Из данной суммы вычитают ежемесячно 50 % в счет исполнения определения суда о возмещении судебных расходов. Кроме того, ремонтные работы подлежат выполнению на улице, а в зимний период их осуществление невозможно.

Заявитель Соколова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Багров Н.А. по заявленным требованиям возражал, пояснил, что Соколова Г.В. действует недобросовестно, с момента вступления решения в законную силу у заявителя было достаточно времени для исполнения судебного акта и проведения работ.

Заинтересованное лицо Заволжское РОСП г.Ярославля просило рассмотреть заявление в свое отсутствие, представило письменный отзыв, в котором оставило требования на усмотрение суда.

Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 203 ГПК РФ, определил рассмотреть заявление об отсрочке исполнения решения при имеющейся явке.

Заслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение постановления суда влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Учитывая изложенное, рассрочка или отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав, поэтому должна осуществляться на основе соразмерности и отвечать требованиям справедливости. Основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Как видно из материалов дела, решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 10.03.2021 удовлетворены исковые требования Багрова Н.А. к Соколовой Г.В. об обязании проведения работ по ремонту хозяйственной постройки. Судом постановлено:

Обязать Соколову Галину Витальевну произвести работы по ремонту
хозяйственной постройки Литера Г6, расположенной на границах земельных участков с кадастровыми № и №, путем выполнения следующих мероприятий:

а) выполнить ленточный монолитный железобетонный фундамент длиной 6,3 м под наружной стеной находящейся на границе смежных земельных участков с кадастровыми № и №;

б) выполнить усиление конструкций наружных стен при помощи устройства металлической обоймы по наружным стенам хозяйственной постройки Литера Г6;

в) после выполнения работ по усилению наружных стен металлической обоймой, выполнить оштукатуривание наружной стены, находящейся на границе смежных земельных участков с кадастровыми № и №, по металлической сетке «Рабица» (до начала работ отслоившиеся участки стены отбить, биологические поражения зачистить до основания);

г) выполнить работы по изменению конфигурации стропильных конструкций крыши с 2-х скатной на односкатную, со скатом на земельный участок с кадастровым №, принадлежащий ответчику Соколовой Галине Витальевне.

Решение суда вступило в законную силу 28.06.2021.

19.07.2021 Заволжским РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО на основании решения суда возбуждено исполнительное производство № 72423/21/76002-ИП.

Суд полагает, что доводы должника Соколовой Г.В. о невозможности в настоящее время провести работы по ремонту хозяйственной постройки заслуживают внимания.

Действительно с учетом погодных условий, минусовых температур, характера и объема работ, предусмотренных судебным актом, в зимний и ранний весенний период провести их затруднительно.

Предоставляя отсрочку исполнения решения суда, суд учитывает также и то обстоятельство, что ранее решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 31.03.2015 (с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 16.07.2015) постановлено: установить в пользу Соколовой Галины Витальевны право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым №, расположенным по <адрес>, принадлежащим на праве собственности Багрову Николаю Александровичу, (сервитут) в части земельного участка площадью 15 кв.м в границах по точкам н11-н10-н9-н8-н7-н14-н15-н11 согласно чертежу земельных участков, изготовленному ООО «Горизонт» 27.03.2015 года, срок действия сервитута - с 17 июля 2015 года до 01 сентября 2015 года, в последующем, ежегодно с 15 апреля по 30 апреля в светлое время суток; назначение, правовой режим сервитута - для ремонта и обслуживания хозяйственных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым № по <адрес>. Обязать Багрова Николая Александровича не чинить препятствий Соколовой Галине Витальевне по реализации указанного права.

Для исполнения судебного акта потребуется, в том числе ограниченно использовать земельный участок, принадлежащий Багрову Н.А., и на который для заявителя установлен сервитут с 15 до 30 апреля.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для предоставления должнику Соколовой Г.В. отсрочки исполнения решения суда до 30.04.2022. Доказательств того, что предоставлением отсрочки взыскателю будет причинен значительный имущественный ущерб или иные негативные последствия суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. 203, 224-225, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Соколовой Галины Витальевны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворить.

Предоставить Соколовой Галине Витальевне отсрочку исполнения решения Заволжского районного суда г.Ярославля от 10.03.2021 по делу № 2-32/2021 до 30 апреля 2022 года включительно.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         Ю.В. Иванчикова