Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1649/2017 ~ М-2118/2017 от 30.08.2017

                        № 2-1649/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего              Мухиной Л.И.,

при секретаре                         Климентьевой К.С.,

с участием истца Высоких В.В., представителя истца Здвижковой Е.Е., ответчика Васюкова В.И.,    

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Высоких В. В. к Васюкову В. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Высоких В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Васюкову В.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от /________/ в размере 150 000 руб.; проценты в размере 36 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 880 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6409 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство /________/, /________/ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель /________/, государственный номер /________/, цвет кузова серый, ПТС № /________/, путем продажи с торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 170 000 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны: Васюков В.И., Высоких В.В., достигли мирового соглашения, письменный текст которого подписан сторонами, передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела.

Условиями данного мирового соглашения предусмотрено:

1. истец (Высоких В.В.) снижает сумму заявленных требований до 210 000 (двести десять тысяч) руб. Указанная сумма погашается в соответствии с графиком, установленным пункте 3 настоящего мирового соглашения;

2. ответчик (Васюков В.И.) берет на себя обязательство по возмещению судебных расходов в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) руб.;

3. стороны пришли к соглашению, что общая сумма задолженности по настоящему мировому соглашению составляет 216 400 (двести шестнадцать тысяч четыреста) руб. График погашения задолженности: платежи делятся на 3 этапа: первый платеж в срок до /________/ в размере 72 200 (семьдесят две тысячи двести) руб., второй платеж в срок до /________/ в размере 72 200 (семьдесят две тысячи двести) руб.; третий платеж в срок до /________/ в размере 72 200 (семьдесят две тысячи двести) руб.;

4. в случае нарушения ответчиком (Васюковым В.И.) порядка и сроков погашения задолженности, установленных настоящим мировым соглашением, а именно однократного нарушения даты платежа и (или) внесения хотя бы одного из платежей в меньшем размере, истец (Высоких В.В.) вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание с Васюкова В.И. суммы задолженности по договору займа, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения, а также за выдачей исполнительного листа об обращении взыскания на предмет залога по договору займа от /________/ – автотранспортное средство /________/, /________/ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель /________/, государственный номер /________/, цвет кузова серый, ПТС № /________/;

5. в случае нарушения пункта 4 мирового соглашения стороны предусмотрели реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости залогового имущества в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего они настаивают на утверждении мирового соглашения. Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, представленный текст мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Высоких В. В. к Васюкову В. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

В соответствии с п. 4 ст. 221 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Высоких В. В. к Васюкову В. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. истец (Высоких В.В.) снижает сумму заявленных требований до 210 000 (двести десять тысяч) руб. Указанная сумма погашается в соответствии с графиком, установленным пункте 3 настоящего мирового соглашения;

2. ответчик (Васюков В.И.) берет на себя обязательство по возмещению судебных расходов в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) руб.;

3. стороны пришли к соглашению, что общая сумма задолженности по настоящему мировому соглашению составляет 216 400 (двести шестнадцать тысяч четыреста) руб. График погашения задолженности: платежи делятся на 3 этапа: первый платеж в срок до /________/ в размере 72 200 (семьдесят две тысячи двести) руб., второй платеж в срок до /________/ в размере 72 200 (семьдесят две тысячи двести) руб.; третий платеж в срок до /________/ в размере 72 200 (семьдесят две тысячи двести) руб.;

4. в случае нарушения ответчиком (Васюковым В.И.) порядка и сроков погашения задолженности, установленных настоящим мировым соглашением, а именно однократного нарушения даты платежа и (или) внесения хотя бы одного из платежей в меньшем размере, истец (Высоких В.В.) вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание с Васюкова В.И. суммы задолженности по договору займа, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения, а также за выдачей исполнительного листа об обращении взыскания на предмет залога по договору займа от /________/ – автотранспортное средство /________/, /________/ года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель /________/, государственный номер /________/, цвет кузова серый, ПТС № /________/;

5. в случае нарушения пункта 4 мирового соглашения стороны предусмотрели реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости залогового имущества в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб.

Производство по гражданскому делу по иску Высоких В. В. к Васюкову В. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество (2-1649/2017) прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          Л.И. Мухина