Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-507/2019 (2а-6094/2018;) от 17.12.2018

Определение

11 января 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Волковой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области к административному ответчику Валиеву Ф.Ю. об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области изначально обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области к административному ответчику Валиеву Ф.Ю. об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации в отношении Валиева Ф.Ю. до полного исполнения обязательств по постановлениям № от 04.08.2017г., № от 15.02.2018г. в общем размере 37 472 руб.

Определением Клявлинского районного суда Самарской области от 27.11.2018г., данное дело передано для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары, исходя из установленного в ходе судебного разбирательства фактического места проживания ответчика Валиева Ф.Ю. по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со статьей 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом По сведениям ОП № 56 МО МВД РФ «Клявлинский» № от 16.11.2018г., имеющимся в материалах дела, административный ответчик Валиев Ф.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Самара, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду г. Самара.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г. Самара принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные КАС РФ, поэтому дело, в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ, подлежит передаче по подсудности в Самарский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Валиева Ф.Ю.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

Руководствуясь ст.ст. 199 КАС РФ, суд

Определил:

Передать административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области к административному ответчику Валиеву Ф.Ю. об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации в Самарский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Валиева Ф.Ю., для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий     подпись             Н.С. Османова

Копия верна. Судья- Секретарь-