Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1031/2011 ~ М-879/2011 от 26.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Яниной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «---» к Колесниковой Е.В., ИП Узелкову М.Е. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «---» обратилось в суд с иском Колесниковой Е.В., ИП Узелкову М.Е. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Представитель истца ООО «---» по доверенности Г. С.А. обратился в суд с заявлением об отказе от своих исковых требований к Колесниковой Е.В., ИП Узелкову М.Е. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в полном объеме и просил производство по делу прекратить. Письменное заявление просил приобщить к материалам дела.

Представитель истца ООО «---» по доверенности Г. С.А. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска и просил принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, пояснив, что ему последствия прекращения производства по делу понятны, он это делает добровольно.

Ответчик Колесникова Е.В., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Узелков М.Е., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал о том, что не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу, поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив заявление ООО «---» об отказе от своих исковых требований, выслушав представителя истца ООО «---» по доверенности Г. С.А., считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что истец добровольно отказался от иска, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «---» от исковых требований к Колесниковой Е.В., ИП Узелкову М.Е. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в полном объеме, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов