Постановление по делу № 4/17-138/2020 от 03.04.2020

№ 4/17-138/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2020 года                                                                          г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО3 в отношении Рудова В. И., ... о дополнении ранее установленных ограничений,

у с т а н о в и л:

Рудов В.И. осужден Дата Карагайским районным судом Адрес по ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговору от Дата) к 6 годам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Березниковского городского суда Адрес от Дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Рудову В.И. более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 11 месяцев 5 дней.

Установлены ограничения: не выезжать за пределы Адрес, не изменять место жительства или пребывания, места работы (при трудоустройстве) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов одних суток до 06:00 часов следующих суток местного времени, за исключением случаев выполнения работы на основании трудового договора. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО3 обратилась в суд с представлением в отношении Рудова В.И. об отмене ранее установленного ограничения «не выезжать за пределы Адрес» и установлении ограничения «не выезжать за пределы муниципального образования избранного места жительства»; и установлении дополнительного ограничения «не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие спиртных напитков», мотивируя свои требования тем, что в настоящее время Рудов В.И. проживает на территории муниципального образования Адрес, в период отбывания наказания допустил нарушение установленного судом ограничения, совершил административное правонарушение.

Осужденный Рудов В.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть представление без его участия, с представлением согласен.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть представление без ее участия, представление начальника поддержала, просит его удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из материалов дела следует, что Рудов В.И. состоял на учете в Адрес МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес с Дата по Дата, состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес с Дата по настоящее время.

С порядком и условиями отбывания наказания осужденный ознакомлен Дата (личное дело л.д.17).

Постановлением Адрес МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес от Дата Рудову В.И. разрешено изменить место постоянного проживания с адреса: Адрес на адрес: Адрес. (личное дело л.д.72).

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Мотовилихинского судебного района Адрес от Дата Рудов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Дата от осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что отсутствовал в ночное время по месту жительства с Дата по Дата, ночью Дата управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности.

Дата Рудову В.И. была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что осужденный Рудов В.И. с согласия уголовно-исполнительной инспекции сменил место жительства, постоянно проживает в Адрес, суд приходит к выводу, что осужденному Рудову В.И. необходимо отменить ранее установленное ограничение: «не выезжать за пределы Адрес» и дополнить ограничением: «не выезжать за пределы муниципального образования избранного места жительства».

Рассматривая вопрос о дополнении ранее установленных ограничений ограничением в виде непосещения мест, в которых разрешена реализация и распитие спиртных напитков, суд учитывает, что Рудов В.И. в период отбывания наказания допустил нарушение установленного судом ограничения в виде отсутствия в ночное время по месту жительства после 22:00 час., из объяснения Рудова В.И. от Дата следует, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, он совершил административное правонарушение, за что был подвергнут административному наказанию, в целях исправления осужденного, усиления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными, суд считает необходимым дополнить ранее установленные осужденному ограничения ограничением: «не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие спиртных напитков».

На основании изложенного, руководствуясь пп. 8, 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО3 удовлетворить.

Отменить Рудову В.И. ранее установленное ограничение: не выезжать за пределы Адрес.

Дополнить Рудову В. И., Дата года рождения, уроженцу д.Адрес, осужденному приговором Адрес районного суда Адрес от Дата, ранее установленные ограничения ограничениями: «не выезжать за пределы муниципального образования избранного места жительства»; «не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие спиртных напитков».

Постановление в течении 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                     И.В. Кобелева

Подлинное постановление

Подшито в материал № 4/17-138/2020

Материал находится в

Дзержинском районном суде г.Перми

4/17-138/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рудов Василий Ильич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Кобелева И.В.
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
03.04.2020Материалы переданы в производство судье
28.04.2020Судебное заседание
06.05.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.02.2021Материал оформлен
13.02.2021Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее